Bewertung:

Das Buch erhält gemischte Kritiken: Viele loben seine Qualität und Relevanz, während andere es als schwierig oder in bestimmten Ausgaben als schlecht formatiert empfinden. Es weckt Interesse für seine dystopischen Themen und seinen zum Nachdenken anregenden Inhalt.
Vorteile:** Hochwertige Ausgabe. ** Ein Klassiker des dystopischen Genres. ** Nachdenklich stimmende Themen über Glück und Aufopferung. ** Kreativer Aufbau der Welt und originelle Erzählweise. ** Fesselnder Schreibstil mit schwarzem Humor.
Nachteile:** Eine anspruchsvolle Lektüre, die vielleicht nicht für jeden geeignet ist. ** Formatierungsprobleme in bestimmten Ausgaben, einschließlich unsachgemäßer Verwendung von Kursivschrift. ** Einschließlich schlecht gemachter Illustrationen, die nicht zur Geschichte passen. ** Einige Leser fanden das Buch so unsympathisch, dass sie mit dem Lesen aufhörten oder Buchclubs beitraten.
(basierend auf 10 Leserbewertungen)
We
2020 Nachdruck der Ausgabe von 1959. Vollständiges Faksimile der Originalausgabe und nicht mit optischer Erkennungssoftware reproduziert.Diese Ausgabe ist ein Nachdruck der ersten englischsprachigen Ausgabe, die von Gregory Zilboorg 1924 übersetzt und von E.
P. Dutton in New York veröffentlicht wurde. Enthält eine neue Einleitung von Peter Rudy und ein Vorwort von Marc Slonim.
Der Roman beschreibt eine Welt der scheinbaren Harmonie und Konformität in einem totalitären Einheitsstaat. George Orwell behauptete, dass Aldous Huxleys Brave New World von 1931 teilweise von We abgeleitet sein müsse, aber Huxley bestritt dies.
Zusammen mit Jack Londons Die eiserne Ferse gilt Wir allgemein als der Großvater des Genres der satirischen futuristischen Dystopie. Es führt die moderne Industriegesellschaft auf die Spitze und zeigt einen Staat, in dem der freie Wille die Ursache für das Unglück ist und in dem das Leben der Bürger mit mathematischer Präzision auf der Grundlage des von Frederick Winslow Taylor geschaffenen Systems der industriellen Effizienz kontrolliert werden sollte.
Der sowjetische Versuch, den Taylorismus unter der Leitung von Aleksei Gastev einzuführen, mag Zamyatins Darstellung des Einen Staates beeinflusst haben. Auch fast einhundert Jahre nach seiner Veröffentlichung ist es ein Klassiker.