Bewertung:

Das Buch bietet einen detaillierten Bericht über das Seleukidenreich während der Herrschaft von Antiochus III. und bietet eine nuancierte Perspektive auf diese oft übersehene Periode der Geschichte. Während es eine gut recherchierte Darstellung präsentiert, die darauf abzielt, Missverständnisse über Antiochus III. und seine militärischen Einsätze aufzuklären, wird es wegen seiner überwältigenden Detailfülle und des Mangels an fesselnden Erzählungen für Gelegenheitsleser kritisiert.
Vorteile:Das Buch wird für seine gründliche Recherche und seinen außergewöhnlichen Schreibstil gelobt, der Klarheit über die militärischen Errungenschaften Antiochus' III. und die Dynamik des Seleukidenreiches schafft. Die Leser schätzen die detaillierte Analyse und die Rechtfertigung von Antiochus gegenüber der römischen Propaganda sowie die aufschlussreiche Berichterstattung über seine Herrschaft und seine Konflikte, insbesondere mit Rom.
Nachteile:Einige Leser fanden das Buch aufgrund der Fülle an Namen und Ereignissen überwältigend, was es für Laien unzugänglich machen kann. Es wurde kritisiert, dass die inneren Abläufe des Seleukidenreichs detaillierter erforscht werden müssten, und einige waren der Meinung, dass der Erzählung eine überzeugende persönliche Verbindung zu Antiochus fehlte. Außerdem wurde das Ende als zu wenig tiefgründig in Bezug auf Antiochus' letzte Feldzüge angesehen.
(basierend auf 12 Leserbewertungen)
The Seleukid Empire of Antiochus III, 223-187 BC
Graingers neueste Ausgabe zeigt, dass das Seleukidenreich auch nach Magnesia noch zu den Großmächten der antiken Welt gehörte.
Der zweite Band von John Graingers Geschichte des Seleukidenreichs ist der Herrschaft von Antiochus III. gewidmet.
Allzu oft wird Antiochus nur als der Mann in Erinnerung behalten, der bei Magnesia gegen die Römer verlor, doch hier wird er als einer der mächtigsten und fähigsten Herrscher seiner Zeit vorgestellt. Als einziger Überlebender der Seleukidendynastie ging er aus dem Bürgerkrieg im Jahr 223 hervor und nahm die Lasten eines geschwächten und geteilten Reiches auf sich. Obwohl er im Vierten Syrischen Krieg von Ägypten besiegt wurde, stellte er nach und nach die volle Kontrolle über das Reich wieder her. Sein großer Ostfeldzug führte die makedonischen Waffen zum ersten Mal seit Alexanders Zeiten wieder nach Indien, und als er nach Westen zurückkehrte, eroberte er Thrakien und entriss schließlich Syrien der ptolemäischen Kontrolle. Es folgten Interventionen in Griechenland und der Zusammenstoß mit Rom, der zur Niederlage bei Magnesia und zum restriktiven Frieden von Apamea führte. Trotzdem blieb Antiochus ehrgeizig und führte erneut Feldzüge im Osten; als er 187 v. Chr. starb, war das Reich immer noch einer der mächtigsten Staaten der Welt.