Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 18 Stimmen.
Diana Inquest: The Documents the Jury Never Saw
Diana Inquest: The Documents the Jury Never Saw deckt die massive Unterdrückung von Beweisen bei der Londoner Untersuchung des Todes von Prinzessin Diana und Dodi Fayed im Jahr 2008 auf. Dieses Buch - herausgegeben von dem Enthüllungsjournalisten John Morgan - veröffentlicht zum ersten Mal über 100 Dokumente, die den Geschworenen von Lord Justice Scott Baker vorenthalten wurden.
Darüber hinaus werden weitere 400 wichtige Beweise aufgeführt, die Baker seinen eigenen Geschworenen vorenthielt. Die zurückgehaltenen Dokumente sind für den Fall so entscheidend, dass es fraglich ist, ob die Geschworenen überhaupt in der Lage waren, ein fundiertes Urteil zu fällen. Das 700-seitige Buch enthält die offiziellen polizeilichen Originalaussagen der französischen Experten Professor Dominique Lecomte und Dr.
Gilbert Pepin.
Lecomte war der Pathologe, der die umstrittene Autopsie des Mercedes-Fahrers Henri Paul durchführte, und Pepin war der Toxikologe, der die Tests an den Autopsieproben durchführte. Beide wichtigen Zeugen weigerten sich, bei der Untersuchung in London zu erscheinen.
Richter Baker lagen diese Aussagen vor, aber er ließ sie nicht verlesen oder den Geschworenen vorführen. Diese polizeilichen Aussagen werden zusammen mit vielen anderen wichtigen Dokumenten in diesem Band zum ersten Mal öffentlich gemacht. Die Dokumente, die die Geschworenen nie gesehen haben, enthüllen eine gerichtliche Zensur von Schlüsselbeweisen, die so umfangreich war, dass sie zeigt, dass Scott Bakers Untersuchung für die Dokumente, die nicht gezeigt wurden, bedeutsamer war als für die, die die Geschworenen tatsächlich gesehen haben.
John Morgan, der eine Reihe von Büchern über die Untersuchung von Prinzessin Diana verfasst hat, hat erklärt, dass die Untersuchung in London nicht von einem unabhängigen Richter geleitet wurde. -Die Dokumente in diesem Buch sind von so zentraler Bedeutung für den Fall, dass der königliche Gerichtsmediziner Scott Baker seine Geschworenen daran hinderte, sie einzusehen. Man könnte argumentieren, dass es nicht in der Absicht lag, den Geschworenen zu ermöglichen, den Geschehnissen im Alma-Tunnel am 31.
August 1997 auf den Grund zu gehen. - Wenn dieses aktuelle Buch im Kontext von Morgans Diana Inquest-Serie gelesen wird, ermöglicht es dem Leser, die Bedeutung und Zuverlässigkeit der Aussagen bestimmter Zeugen zu verstehen.