Bewertung:

Die Rezensionen zu „Diana's Inquest - French Cover Up“ von John Morgan zeigen ein gemischtes Bild. Während einige Leser das Buch sehr fesselnd und voller neuer Beweise über den Tod von Prinzessin Diana finden, kritisieren andere sein Format und seinen Inhalt als langweilig und uninteressant und fühlen sich über seine Natur getäuscht.
Vorteile:Gründliche Recherche, präsentiert neue Beweise, regt zum Nachdenken an, vermittelt ein umfassendes Bild der Ereignisse, beantwortet Fragen des Lesers, ist Teil einer fesselnden Serie.
Nachteile:Trockenes und klinisches Format, wird als uninteressant empfunden, ähnelt Gerichtsdokumenten, einige fanden es im Vergleich zu den vorherigen Teilen enttäuschend.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
Diana Inquest: The French Cover-Up
Diana Inquest: Die französische Vertuschung ist die fesselnde Geschichte einer Kultur der Korruption und Vertuschung, die während der Ermittlungen zum Tod von Prinzessin Diana und Dodi Fayed weit verbreitet war. Dies ist der dritte Band einer vierteiligen Serie über die Ermittlungen im Jahr 2008 zu den Todesfällen von 1997 in Paris.
Er verfolgt die französischen Ermittlungen von den ersten Minuten nach dem Unfall im Alma-Tunnel bis zum Abschluss der Untersuchung durch Richter Stephan zwei Jahre später, im September 1999. Die Kultur der Vertuschung, die die frühen Ermittlungen zum Absturz begleitete, wird in beeindruckenden Details enthüllt - zum Beispiel die gründliche Säuberung der Absturzstelle innerhalb weniger Stunden nach dem Absturz. The French Cover-Up enthält brisante neue Beweise und Dokumente aus den Ermittlungen der britischen Polizei - Beweise, die nie zuvor der britischen oder internationalen Öffentlichkeit zugänglich gemacht worden sind.
Anhand von Zeugenaussagen und Dokumenten - einschließlich dessen, was während der Untersuchung der Todesfälle 2008 gehört wurde - zeigt dieser Band auch, dass Henri Paul, der Fahrer des Mercedes S280, nicht betrunken war.
Eine gründliche Analyse der Beweise zeigt eindeutig, dass die Autopsieergebnisse des Fahrers in Wirklichkeit von Blutproben stammen, die zu einem anderen Körper gehörten. Diana Inquest eröffnet dem Leser das Verständnis für die unglaublichen Anstrengungen, die die französischen Behörden unternommen haben, um einen toten, wehrlosen, nüchternen und unschuldigen Fahrer für den Tod von Diana und Dodi verantwortlich zu machen - und das nur Stunden nach dem Unfall.
Dieses Buch enthüllt die großen Schwierigkeiten, mit denen die Geschworenen bei der Untersuchung konfrontiert waren, und zeigt, wie wesentliche Teile der wichtigsten Zeugenaussagen und Dokumente vor ihren Augen und Ohren zurückgehalten wurden. Was die Autopsien von Henri Paul betrifft, so wurden die Geschworenen nicht nur nicht von den beiden wichtigsten Zeugen - Professor Dominique Lecomte (der die erste Autopsie durchführte) und Dr. Gilbert Pepin (der die Blutuntersuchung durchführte) - angehört, sondern auch ihre polizeilichen Aussagen wurden nicht verlesen, obwohl der Untersuchungsrichter Scott Baker sie in seinem Besitz hatte.
Aus dieser unmöglichen Position heraus wurde von den Geschworenen erwartet, dass sie sinnvolle Überlegungen anstellen, um zu einem fundierten Urteil zu gelangen. Diana Inquest zeigt, dass die Kultur der Korruption und Vertuschung nicht nur die französische Untersuchung betraf, sondern sich auch auf die britische Paget-Untersuchung und schließlich auch auf die Durchführung der britischen Untersuchung von 2008 auswirkte. Dies führte schließlich zu einem schwerwiegenden Fehlurteil in einer der wichtigsten Geschworenenuntersuchungen unserer modernen Zeit.