Bewertung:

Das Buch konzentriert sich auf die bedeutenden, aber oft übersehenen Angriffe der Unionstruppen während des Vicksburg-Feldzugs vom 19. bis 22. Mai 1863. Während einige Rezensenten die detaillierte und fesselnde Art des Schreibens anerkennen, weisen sie darauf hin, dass die Kürze des Buches und die relativ kleine Anzahl von Aufsätzen seine eigenständige Veröffentlichung nicht rechtfertigen.
Vorteile:Das Buch ist gut geschrieben, detailliert, ohne umständlich zu sein, und liefert genaue, nicht rechthaberische Berichte über die Angriffe auf Vicksburg. Es enthält faszinierende Beschreibungen der Kämpfe und tapferen Taten und ist eine wichtige Bereicherung der Bürgerkriegsforschung. Die Aufsätze sind gut recherchiert und behandeln die Ereignisse gründlich.
Nachteile:Das Buch besteht aus nur fünf Aufsätzen und etwa 100 Seiten Text, was einige dazu veranlasst, die Notwendigkeit eines eigenständigen Bandes in Frage zu stellen. Für diejenigen, die ein umfangreicheres Werk erwarten, könnte es als zu knapp angesehen werden. Einige Rezensenten schlagen vor, dass es in einen früheren Band über Vicksburg hätte aufgenommen werden können.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
The Vicksburg Assaults, May 19-22, 1863
Nach einer Reihe von Siegen in Mississippi zu Beginn des Frühjahrs 1863 hatte General Ulysses S. Grants Tennessee-Armee den entscheidenden Punkt in ihrem Feldzug zur Einnahme von Vicksburg erreicht. Die Einnahme der Stadt auf dem Hügel würde es der Union ermöglichen, den Mississippi zu kontrollieren und die Konföderation in zwei Hälften zu teilen. Die Moral der Konföderierten war am Boden, und ein Sieg der Union schien kurz vor Beginn von Grants Angriff auf die Armee von General John C. Pemberton in Mississippi nahe.
Doch aufgrund des schwierigen Geländes, der starken Verteidigungsanlagen und der unkoordinierten Bewegungen war der von Grant angestrebte schnelle Triumph nicht zu erreichen. Am Nachmittag des 19. Mai griffen die Unionstruppen die konföderierten Linien an, ohne sich auszuruhen, vorzubereiten oder aufzuklären, und wurden zurückgeschlagen. Eine Pause zwischen den Angriffen ermöglichte es beiden Seiten, ihre Stellungen zu verstärken. Zu Beginn des 22. Mai versuchte die Artillerie der Union, die Verteidigung der Festung vor dem Generalangriff zu schwächen, aber trotz der Vorbereitung der Unionstruppen erwiesen sich die Kämpfe als noch unorganisierter und heftiger. Erneut gelang es Grant nicht, Pemberton zu bewegen. Da er bei einem dritten Angriff nicht noch mehr Soldaten riskieren wollte, sah Grant ein, dass eine Belagerung notwendig war. Die Moral der Konföderierten stieg, als die Südstaatler erkannten, dass sie sich gegen eine überwältigende Übermacht behauptet hatten.
Die Herausgeber Steven E. Woodworth und Charles D. Grear haben fünf fesselnde Aufsätze zusammengestellt, die Grants erfolglose Angriffe auf die Verteidigungslinien der Konföderierten um Vicksburg untersuchen. Die Aufsätze reichen von der Militär- bis zur Sozialgeschichte und vertiefen historische Debatten zu prominenten Themen wie den Reaktionen der Bewohner des Mittleren Westens auf die ersten Misserfolge von Grants Vicksburg-Feldzug. Zwei Aufsätze analysieren die kontroversen Entscheidungen rund um die Railroad Redoubt, den Schauplatz der blutigsten Kämpfe am 22. Mai, von verschiedenen Seiten. In einem anderen wird untersucht, wie die Unionssoldaten durch die Hartnäckigkeit der texanischen Verstärkung gezwungen wurden, ihre Erfolge aufzugeben.
Gespickt mit Beobachtungen aus erster Hand und gestützt auf eine beeindruckende Tiefe der Forschung, ist dieser Sammelband ein einladend geschriebener Bericht und eine umfassende Bewertung. Durch die Konzentration auf die beiden Angriffe bieten die Autoren Klarheit und Verständnis für diese wichtigen Ereignisse im Rahmen des Vicksburg-Feldzugs des Bürgerkriegs.