Bewertung:

Die Rezensionen zeigen eine gemischte Rezeption des Buches, wobei die Zugänglichkeit der Sprache und der Konzepte hervorgehoben, aber auch Bedenken hinsichtlich der Tiefe und der Qualität der Übersetzung geäußert werden. Während einige Leser das Buch als transformativ und wegweisend empfanden, kritisierten andere seinen Mangel an Einsicht und Kohärenz.
Vorteile:Der Text ist im Vergleich zu Kristevas anderen Werken zugänglich und wurde wegen seines konzentrierten Ansatzes als interessant und lohnenswert beschrieben. Einige Leser empfanden ihn als eine entscheidende Lektüre, die ihre Wahrnehmung zwischenmenschlicher Dynamiken veränderte.
Nachteile:Das Buch wird kritisiert, weil es nicht überzeugend, unübersichtlich und zu abstrakt ist. Viele waren der Meinung, es biete einen breiten Überblick ohne tiefe Einsichten, und es gab Bedenken hinsichtlich der Qualität der Übersetzung, die die Klarheit des Textes beeinträchtigt haben könnte. Einige Abschnitte wurden als weniger fesselnd empfunden als andere.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
Strangers to Ourselves
In diesem Buch geht es um den Begriff des Fremden - des Fremden, Außenseiters oder Außerirdischen in einem Land und einer Gesellschaft, die nicht die eigene ist - sowie um den Begriff der Fremdheit im Inneren des Selbst, das tiefe Gefühl des Menschen, das sich von der äußeren Erscheinung und seiner bewussten Vorstellung von sich selbst unterscheidet.
Julia Kristeva beginnt mit dem Persönlichen und bewegt sich nach außen, indem sie die Weltliteratur und die Philosophie untersucht. Sie erörtert den Fremden in der griechischen Tragödie, in der Bibel und in der Literatur des Mittelalters, der Renaissance, der Aufklärung und des zwanzigsten Jahrhunderts.
Jahrhundert. Indem sie den rechtlichen Status von Ausländern im Laufe der Geschichte betrachtet, bietet Kristeva eine andere Perspektive auf unsere eigene Zivilisation.