Bewertung:

Das Buch bietet eine detaillierte Erkundung der Großen Pest von 1665-1666 in London und mischt historische Anekdoten mit fiktiven Elementen, um die menschlichen Erfahrungen während der Epidemie zu vermitteln. Die Leser finden die Erforschung der menschlichen Reaktionen auf Krankheiten nachvollziehbar und ziehen Parallelen zur heutigen Zeit, insbesondere zur Covid-19-Pandemie. Die dichte Sprache des Buches und das Fehlen einer klaren Handlung könnten jedoch Gelegenheitsleser abschrecken. Während die einen die Gründlichkeit und die historischen Einblicke schätzen, kritisieren andere die Wiederholungen und die vermeintlichen Ungenauigkeiten.
Vorteile:⬤ Eine fesselnde und informative Erforschung der Großen Pest, die auch für ein modernes Publikum verständlich ist.
⬤ Bietet reichhaltigen historischen Kontext und detaillierte Alltagserfahrungen der damaligen Zeit.
⬤ Einzigartige Mischung aus Fakten und Fiktion, um die menschliche Erfahrung zu vermitteln.
⬤ Bietet faszinierende Einblicke in die Reaktionen auf die Epidemie und die gesellschaftliche Dynamik.
⬤ Die dichte und archaische Sprache kann moderne Leser abschrecken.
⬤ Manche empfinden die Struktur als weitschweifig und ohne klare Handlung.
⬤ Sich wiederholende Inhalte und Tangenten können das Leseerlebnis ermüden.
⬤ Zweifel an der Genauigkeit einiger historischer Beispiele.
(basierend auf 95 Leserbewertungen)
History of the Plague in London
A Journal of the Plague Year ist ein Buch von Daniel Defoe, das erstmals im März 1722 veröffentlicht wurde. Es ist ein Bericht über die Erlebnisse eines Mannes im Jahr 1665, in dem die Beulenpest die Stadt London heimsuchte, was als die Große Pest von London bekannt wurde, die letzte Pestepidemie in dieser Stadt. Das Buch ist einigermaßen chronologisch erzählt, allerdings ohne Abschnitte oder Kapitelüberschriften und mit häufigen Abschweifungen und Wiederholungen.
Es wird als Augenzeugenbericht über die damaligen Ereignisse präsentiert und wurde in den Jahren kurz vor der ersten Veröffentlichung des Buches im März 1722 geschrieben. Defoe war 1665, als die Große Pest ausbrach, erst fünf Jahre alt, und das Buch selbst wurde unter den Initialen H. F. veröffentlicht und basiert wahrscheinlich auf den Tagebüchern von Defoes Onkel Henry Foe, der wie "H. F.', ein Sattler war, der im Whitechapel-Viertel im Osten Londons lebte.
In dem Buch gibt sich Defoe große Mühe, einen wahrheitsgetreuen Eindruck zu erwecken, indem er bestimmte Stadtteile, Straßen und sogar Häuser nennt, in denen sich die Ereignisse abgespielt haben. Außerdem enthält es Tabellen mit den Opferzahlen und diskutiert die Glaubwürdigkeit verschiedener Berichte und Anekdoten, die der Erzähler erhalten hat.
Das Buch wird oft mit den tatsächlichen, zeitgenössischen Berichten über die Pest im Tagebuch von Samuel Pepys verglichen. Defoes Bericht, der anscheinend viele Nachforschungen beinhaltet, ist viel systematischer und detaillierter als Pepys' Bericht aus erster Hand. (wikipedia.org)