Bewertung:

Das Buch „Against Democracy“ von Jason Brennan stellt eine kritische Untersuchung der Demokratie dar und argumentiert, dass das Wahlsystem fehlerhaft ist und das Konzept des allgemeinen Wahlrechts zu einer inkompetenten Regierungsführung führt. Stattdessen schlägt Brennan ein alternatives System namens Epistokratie vor, bei dem das Wahlrecht auf der Grundlage von Wissen und Qualifikationen vergeben wird. Während viele Leser die Kritik an der Demokratie aufschlussreich finden und die zum Nachdenken anregenden Argumente zu schätzen wissen, gibt es erhebliche Diskussionen über die vorgeschlagene Lösung, da einige sie für elitär oder unpraktisch halten.
Vorteile:⬤ Spannende Demokratiekritik, die weit verbreitete Überzeugungen in Frage stellt.
⬤ Wirft wichtige Fragen über die Kompetenz der Wähler und die Rolle der informierten Stimmabgabe auf.
⬤ Denkanstoßende Vorschläge zur Epistokratie, die für eine auf Wissen basierende Regierungsführung plädiert.
⬤ Gut geschrieben, mit Klarheit und Humor, macht komplexe Argumente zugänglich.
⬤ Stimuliert notwendige Diskussionen über mögliche Verbesserungen der Regierungsführung.
⬤ Die Idee der Epistokratie wird von einigen Lesern als elitär und unpraktisch angesehen.
⬤ Das Buch enthält typografische Fehler und ein schlechtes Lektorat, was störend sein kann.
⬤ Einige Argumente wirken unvollständig oder stützen sich zu sehr auf hypothetische Szenarien.
⬤ Kritiker argumentieren, dass die Darstellung der Wähler als weitgehend unwissend zu pessimistisch ist.
⬤ Dem Buch fehlt es an realen Beispielen für Epistokratie, um seine Behauptungen zu untermauern.
(basierend auf 71 Leserbewertungen)
Against Democracy
Eine erfrischend provokative Herausforderung für eine unserer meist geschätzten Ideen und Institutionen
Die meisten Menschen glauben, dass die Demokratie eine einzigartig gerechte Regierungsform ist. Sie glauben, dass die Menschen das Recht auf einen gleichen Anteil an der politischen Macht haben. Und sie glauben, dass politische Teilhabe gut für uns ist - sie stärkt uns, hilft uns, zu bekommen, was wir wollen, und macht uns tendenziell klüger, tugendhafter und fürsorglicher. Dies sind einige unserer wertvollsten Ideen über die Demokratie. Aber, so Jason Brennan, sie sind alle falsch.
In diesem scharfsinnigen Buch argumentiert Brennan, dass die Demokratie an ihren Ergebnissen gemessen werden sollte - und die Ergebnisse sind nicht gut genug. Genauso wie Angeklagte ein Recht auf ein faires Verfahren haben, haben die Bürger ein Recht auf eine kompetente Regierung. Aber die Demokratie ist die Herrschaft der Unwissenden und der Irrationalen, und sie versagt nur allzu oft. Darüber hinaus hat niemand ein grundsätzliches Recht auf irgendeinen Anteil an der politischen Macht, und die Ausübung politischer Macht bringt den meisten von uns wenig Gutes. Im Gegenteil, eine Vielzahl sozialwissenschaftlicher Untersuchungen zeigt, dass politische Partizipation und demokratische Beratungen die Menschen eher schlechter machen - irrationaler, voreingenommener und gemeiner. Angesichts dieses düsteren Bildes argumentiert Brennan, dass ein neues Regierungssystem - die Epistokratie, die Herrschaft der Wissenden - besser sein könnte als die Demokratie, und dass es an der Zeit ist, zu experimentieren und es herauszufinden.
Als herausfordernde Kritik an der Demokratie und erste nachhaltige Verteidigung der Herrschaft der Wissenden ist Against Democracy eine unverzichtbare Lektüre für Wissenschaftler und Studenten der Politik in allen Disziplinen.