Bewertung:

Die Rezensionen von Noam Chomskys Buch „Failed States“ zeigen ein differenziertes Meinungsbild. Während viele Leser Chomskys scharfe Kritik an der US-Außenpolitik und dem Einfluss von Unternehmen auf Regierungsentscheidungen schätzen, kritisieren andere das Buch für seinen dichten Stil, seine vermeintliche Voreingenommenheit und den Mangel an umsetzbaren Lösungen. Einige Leser fanden die Informationen augenöffnend und wichtig, während andere sich von der schieren Menge an Details und dem pessimistischen Ton überwältigt fühlten.
Vorteile:Chomskys detaillierte Kritik an der US-Außenpolitik wird oft als augenöffnend und zum Nachdenken anregend gelobt, da sie wertvolle Einblicke in die Manipulation durch die Regierung und den Einfluss von Unternehmen bietet. Viele halten das Buch für eine Pflichtlektüre für jeden, der sich für internationale Politik interessiert. Chomskys umfassende Verwendung von Beweisen und seine Fähigkeit, konventionelle Weisheiten in Frage zu stellen, werden häufig hervorgehoben.
Nachteile:Der Stil des Buches wird als dicht, unübersichtlich und zuweilen überwältigend beschrieben, was die Lektüre erschwert. Kritiker verweisen auf die vermeintliche Voreingenommenheit und das Fehlen einer ausgewogenen Perspektive oder von Lösungen für die diskutierten Probleme. Einige Leser sind der Meinung, dass das Buch in erster Linie bestehende Überzeugungen bestärkt, anstatt sich mit denjenigen auseinanderzusetzen, die anderer Meinung sind.
(basierend auf 145 Leserbewertungen)
Failed States - The Abuse of Power and the Assault on Democracy
Die Vereinigten Staaten beanspruchen das Recht, militärische Gewalt gegen "gescheiterte Staaten" auf der ganzen Welt einzusetzen.
Im Rahmen einer Untersuchung Amerikas wird in diesem Titel argumentiert, dass Amerika Merkmale mit vielen der Regime teilt, von denen es behauptet, sie seien gescheitert und stellten eine Gefahr für ihre Nachbarn dar.