Bewertung:

Die Benutzerrezensionen zum neuesten Buch von Charles Todd heben den fesselnden Krimi und die sympathischen Charaktere hervor, insbesondere den Protagonisten Ian Rutledge, der sich mit seinen persönlichen Dämonen auseinandersetzt, während er komplexe Fälle löst. Die Leser schätzen die gut ausgearbeiteten Plots und die detaillierten historischen Schauplätze, äußern aber auch Kritik an bestimmten Handlungsaspekten, der Charakterentwicklung und sich wiederholenden thematischen Elementen.
Vorteile:Gut geschrieben mit reichhaltiger Charakterentwicklung, fesselndem Krimi, frischer Handlungsstruktur, detaillierten historischen Schauplätzen, fesselndem Twist am Ende und unterhaltsamen Dialogen. Viele Leser lobten die emotionale Tiefe und die Auseinandersetzung mit dem Nachkriegstrauma.
Nachteile:Einige fanden das Melodrama übertrieben, bemerkten vorhersehbare Wendungen in der Handlung und äußerten ihre Frustration über Ian Rutledges ständige Kämpfe und den Mangel an positiven Entwicklungen in seinem Privatleben. Einige Rezensenten waren der Meinung, dass sich die Serie wiederholt und dass vergangene Ereignisse aus Gründen der Kontinuität besser erklärt werden sollten.
(basierend auf 179 Leserbewertungen)
A Divided Loyalty
Todds scharfsinnige Charakterstudien ... bieten einen faszinierenden Querschnitt durch das Leben der Nachkriegszeit.... Ein befriedigendes Rätsel-Mysterium.“ -- The New York Times Book Review
Scotland Yard-Inspektor Ian Rutledge wird mit einer der rätselhaftesten Ermittlungen seiner Laufbahn betraut: ein ungelöster Mordfall mit einem nicht identifizierten Opfer und einer kalten Spur mit wenigen Hinweisen, denen er folgen kann
Eine Frau wurde am Fuße eines Megalithen ermordet, der die Form einer großen, verhüllten Figur hat. Chief Inspector Brian Leslie, einer der besten Männer des Yard, wird zur Untersuchung des Tatorts nach Avebury geschickt, einem Dorf inmitten eines prähistorischen Steinkreises unweit von Stonehenge. Trotz seiner Bemühungen ist Leslie nicht in der Lage, sie zu identifizieren, geschweige denn herauszufinden, wie sie nach Avebury kam - oder warum sie dort starb. Ihr Mörder hat einfach keine Spuren hinterlassen.
Einige Wochen später, als Ian Rutledge von der erfolgreichen Aufklärung eines ähnlichen Falles mit einem nicht identifizierten Opfer zurückkehrt, wird er gebeten, Leslies Untersuchung ein zweites Mal zu prüfen. Doch Rutledge hat den Verdacht, dass Chief Superintendent Markham ihn einfach scheitern lassen will.
Leslie hatte Recht - Avebury weigert sich, seine Geheimnisse preiszugeben. Doch Rutledge weitet seine Suche langsam aus, bis er auf einen unerklärlichen Hinweis stößt, der auf eine unmögliche Lösung hinzuweisen scheint. Wenn er ihr nachgeht und sich irrt, wird er den Zorn des Yard auf sich ziehen. Aber selbst wenn er Recht hat, kann er nicht sicher sein, was er beweisen kann, und das wird Markham in die Karten spielen. Die einfache Antwort ist, das erste Urteil stehen zu lassen: Person oder Personen unbekannt, aber was ist mit dem Opfer? Was ist Rutledge dieser tragischen jungen Frau schuldig? Wo muss seine Loyalität liegen?