Bewertung:

Das Buch bietet eine gründliche und faire Untersuchung der Philosophien von Aquin und Heidegger, zeigt ihre Verbindungen und Caputos persönliche Entwicklung als Denker. Es ist besonders für diejenigen zu empfehlen, die an vergleichenden Studien der beiden Philosophen interessiert sind.
Vorteile:Caputo erklärt meisterhaft die grundlegenden Perspektiven sowohl von Aquin als auch von Heidegger und macht komplexe Ideen zugänglich. Er bietet eine sympathische und genaue Darstellung von Aquinas, während er die Leser in Heideggers Denken einführt. Das Buch zeigt tiefe Verbindungen zwischen den beiden Philosophen auf und hebt die mystischen Elemente hervor, die im Werk von Aquin oft übersehen werden. Es eignet sich für diejenigen, die mit dem einen Philosophen vertraut sind und den anderen verstehen wollen.
Nachteile:Caputos Behandlung Heideggers kann als zu milde angesehen werden, da er nur eine einzige bedeutende Kritik erwähnt. Leser, die eine polemischere Kritik an Heidegger suchen, werden vielleicht andere Werke bevorzugen, wie z.B. Sacchis „Apokalypse des Seins“.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
Heidegger and Aquinas
Das Ziel der vorliegenden Studie ist es, eine Gegenüberstellung des Denkens von Martin Heidegger und Thomas von Aquin zur Frage des Seins und zum Problem der Metaphysik vorzunehmen.
Nun ist eine "Gegenüberstellung", die sich darauf beschränkt, einen Katalog von Gemeinsamkeiten und Unterschieden zu erstellen, nicht mehr als eine Kuriosität, ein müßiger Vergleich, der keine Früchte trägt.