
Defense Industrial Base: An Overview of an Emerging Issue: Nsiad-93-68
Auf Ersuchen des Kongresses überprüfte das GAO die: (1) das Vorhandensein einer lebensfähigen industriellen Basis in den USA zur Deckung des künftigen Verteidigungsbedarfs und (2) den Zugang zu kritischen Gütern und Fähigkeiten, die von anderen Ländern hergestellt oder kontrolliert werden. Das GAO stellte fest, dass: (1) die Strategie des Verteidigungsministeriums (DOD), sich bei der Umstrukturierung der industriellen Verteidigungsbasis auf die Kräfte des freien Marktes zu verlassen, nicht realistisch ist, da das DOD für die Entwicklung und Umsetzung der Verteidigungspolitik und der Anforderungen an die industrielle Basis verantwortlich ist; (2) viele Auftragnehmer im Verteidigungsbereich nicht über die notwendige Erfahrung verfügen, um zwischen kommerzieller und militärischer Produktion zu wechseln; (3) Das Verteidigungsministerium verfügt über mehr Fachwissen und Zugang zu Informationen aus der Verteidigungsindustrie, um Faktoren zu bewerten, die die industrielle Basis beeinflussen, wie z.
B. internationale politische Entwicklungen, aufkommende militärische Bedrohungen und die zukünftige Entwicklung von verteidigungsbezogener Technologie und Militärdoktrin; (4) obwohl das Verteidigungsministerium Leitlinien umsetzt, um sicherzustellen, dass kritische Verteidigungsfähigkeiten nicht verloren gehen, hat es keine proaktive Rolle bei der Sicherstellung des Zugangs zu kritischen Artikeln und Fähigkeiten übernommen oder die Abhängigkeit der USA von ausländischen Quellen für ihre Produkte bewertet. S.
Abhängigkeit von fremden Quellen für seine Verteidigung Notwendigkeiten; und (5) DOD systematische Übersichten nicht beibehaltene Daten auf niedrigeren Produktion Firmen, die fachkundige Technologie zur Verfügung stellen, ermangelte Informationen und Kriterien für das Bestimmen der annehmbaren Niveaus der fremden Abhängigkeit und konnte nicht gegenwärtige und zukünftige U.S. Wettbewerbsfähigkeit in den kritischen technologischen Bereichen adressieren.