
Ontological Commitment Revisited
Ontologische Verbindlichkeit bedeutet, dass jede Theorie die Art der Entitäten spezifizieren soll, die ihre Bestandteile bilden. Die Vertreter einer Theorie haben eine ontologische Verpflichtung in Bezug auf die Objekte, auf die sie sich beziehen.
Es gibt Theorien, die die Existenz von Universalien zulassen, während andere dies nicht tun. Da es verschiedene Arten gibt, über Universalien zu sprechen, muss entschieden werden, was ein Universalbegriff bedeutet. Es ist wichtig, ein Kriterium zu haben, das es uns ermöglicht zu entscheiden, welche Arten von Objekten als Referenzen für die verwendeten Begriffe zulässig sind.
In diesem Band werden zwei verschiedene Ansätze erörtert: erstens in Fällen, in denen nur extensionale Sprachen akzeptiert werden; zweitens, wenn intensionale Elemente zur Bestimmung der Bedeutung von Begriffen wie "Sachverhalt", intentionale Aussagen oder Repräsentationen erforderlich sind. Die mit extensionalen Theorien verbundene ontologische Bindung lässt ausschließlich die Existenz physischer Objekte zu, während intensionale Thesen zusätzlich universelle und abstrakte Entitäten einschließen.
Die Untersuchung der ontologischen Bindung ermöglicht es uns, die ontologische Ökonomie von Theorien zu messen. Dies dient als Grundlage für die Wahl der Theorie.
Die Autoren dieses Bandes diskutieren relevante Probleme beider Modelle und bieten neue Lösungen an.