
Eastern Europe, the Soviet Union, and Africa
Es ist inzwischen weithin anerkannt, dass eine Perspektive des Kalten Krieges zu kurz greift, wenn es darum geht, die komplexen geografischen Verbindungen und die Multipolarität von Handlungen und Transaktionen zu entfalten, die durch die Bewegung von Personen und Ideen von Afrika in den "Osten" und vom "Osten" nach Afrika in den Jahrzehnten geprägt wurden, in denen afrikanische Länder in die Unabhängigkeit gingen. In einer interdisziplinären, transregionalen Perspektive wirft dieser Band ein neues Licht auf Aspekte der Rolle Osteuropas und der Sowjetunion bei der Entkolonialisierung Afrikas.
Die zwölf Fallstudien von Autorinnen und Autoren aus Südafrika, der Tschechischen Republik, Portugal, Russland, Ungarn, Italien, Kanada, Serbien und Deutschland greifen auf neue Quellen zurück, um die Geschichte der Beziehungen zwischen den afrikanischen Befreiungsbewegungen und dem sozialistischen Block zu erforschen, von denen einige die Beziehungen auch heute noch beeinflussen. Die Kapitel tragen zu drei relevanten Hauptthemen bei, die in einer Reihe von wissenschaftlichen Forschungsbereichen mitschwingen, von Global Studies, Transregionalen Studien, Studien zum Kalten Krieg, (globaler) Geschichte bis hin zu Afrikastudien, Osteuropastudien, Russland- und Slawistik: Überlegungen, Ressourcen und Widerhall. In den Kapiteln, die sich auf neu erschlossene Archive stützen und transregionale Perspektiven mit Quellen in verschiedenen Sprachen verbinden, wird ausdrücklich auf die Defizite der bisherigen Forschung und der Debatten in dem jeweiligen Bereich hingewiesen.
Sie zeigen neue Wege auf, die sich entwickelt haben und die weiter entwickelt werden müssen (Reconsiderations). Ausgewählte Fallstudien befassen sich mit den Ressourcen derjenigen, die in Dekolonisierungsprozessen aktiv und engagiert sind, sei es in Ost, Nord, West oder Süd.
Sie zeigen auf: Auf welche (materiellen und intellektuellen) Ressourcen greifen die Akteure zurück? Auf der anderen Seite: Von welchen Ressourcen werden Individuen auf der einen oder anderen Seite wechselseitig oder zeitweise (absichtlich) ferngehalten (Ressourcen). Das dritte Thema schließlich legt den Schwerpunkt auf die Historizität der dargestellten Prozesse. Die Studien weisen auf die Lücken und Sackgassen der internationalen Unterstützung hin, auf die Wege, die ins Leere führen, aber auch auf die Auswirkungen und den Nachhall bis heute.
(Nachhall) Diese drei Themen zusammengenommen, tragen die einzelnen Kapitel zur übergeordneten Frage bei: Welche allgemeinen historischen Narrative über die zweite Hälfte des 20. Jahrhunderts verändern sich aufgrund der neuen Forschungsergebnisse?