
Law at the Movies: Turning Legal Doctrine Into Art
In diesem Buch wird die Frage gestellt: "Wie kann die Rechtslehre in filmische Kunst verwandelt werden? "Mit "Rechtslehre" meint Stanley Fish nicht die klangvollen Abstraktionen, die gewöhnlich die Selbstdarstellung des Rechts begleiten - Gerechtigkeit, Gleichheit, Gleichberechtigung, Freiheit, Autonomie und dergleichen. Er meint vielmehr die spezifischen Regeln und Verfahren, die von den Gerichten auf dem Weg zu einer Entscheidung herangezogen und analysiert werden - die Vertraulichkeit zwischen Anwalt und Mandant, die Unterscheidung zwischen verbotener Gewalt und der vom Rechtssystem ausgeübten Gewalt, das Zusammenspiel von positivem Recht und Gesetzen, die in der Moral wurzeln, der Unterschied zwischen Zivilrecht und Militärrecht, die Todesstrafe, die Zulässigkeit verschiedener Formen von Beweisen.
In den von ihm besprochenen Filmen dienen diese und andere Punkte der Doktrin und des Verfahrens nicht als gelegentlich besuchter Hintergrund für die inhaltlichen Fragen, die die Handlung vorantreiben und den Figuren Wahlmöglichkeiten bieten; sie erklären die Handlung, und die Charaktere werden im Verhältnis zu ihren Anforderungen geformt und getestet. Scheinbar technische Fragen werden so lange behandelt, bis sie sowohl im Vordergrund als auch im Hintergrund stehen und zum eigentlichen Thema des Films werden.
Wenn große, abstrakte Konzepte auftauchen, dann am hinteren Ende der Doktrin und in der Tat durch die Doktrin erzeugt. Es handelt sich nicht um Filme zum Thema Recht, sondern um Filme über die Entfaltung eines juristischen Prozesses.