
Young, Corker and Summers on Abuse of Process in Criminal Proceedings
Das Buch enthält eine Darstellung des Rechts des Prozessmissbrauchs im Strafrecht, analysiert die zugrundeliegenden Probleme und fasst die sich entwickelnde Rechtsprechung zu verschiedenen Aspekten des Prozessmissbrauchs zusammen, darunter Verzögerung, Versprechensbruch, Vernichtung von Beweismitteln, Verschweigen, Verführung und Auslieferung. In den letzten sechs Jahren gab es zahlreiche neue Rechtsvorschriften, die für die Entwicklung des Prozessmissbrauchs in Strafverfahren relevant sind, wobei sich die Definition des Prozessmissbrauchs weiterentwickelt hat.
- Die neue Auflage wurde vollständig aktualisiert und enthält neue Kapitel und Materialien zu folgenden Themen:
- Wie lautet die aktuelle Definition des Prozessmissbrauchs? Überprüft die Entwicklung der Definition vom Beckford-Fall über die Maxwell- und Warren-Entscheidungen bis hin zu den Crawley- und D gegen A-Behörden.
- Fälle von verlorenem Beweismaterial - die Entwicklung der Rechtsprechung in Bezug auf die Nichteinhaltung angemessener Ermittlungsmethoden im Zusammenhang mit den CPS- und DPP-Leitlinien für Ermittlungen zu Kommunikationsbeweisen.
- Missbrauch durch Verschweigen - die wahrscheinlich häufigste Kategorie von Missbrauch, die geltend gemacht wird. In den Medien wurde in letzter Zeit über Fälle berichtet, in denen die Staatsanwaltschaft die Offenlegung von Informationen in erheblichem Maße vernachlässigt hat, was zur Einstellung des Verfahrens führte, aber welche Faktoren sollten Richter bei der Entscheidung berücksichtigen, ob die Nichtoffenlegung einen Missbrauch des Verfahrens darstellt?
- Missbrauch durch Verleitung.
- Prozessmissbrauch nach Verurteilung - ist das möglich? Die Autoren argumentieren, dass ein Hauptziel der Lehre vom Verfahrensmissbrauch darin besteht, die Integrität des Strafrechtssystems zu schützen, und dass die Lehre daher auch nach der Verurteilung gelten sollte.
- Ist der Prozessmissbrauch bei historischem sexuellem Missbrauch tot? - In der Rechtssache PR gegen R (2019) EWCA Crim 1225 lehnte es ein Gericht unter der Leitung von Lord Justice Fulford (dem neuen Vizepräsidenten des CACD) ab, in die Entscheidung eines Richters einzugreifen, einen Fall von sexuellem Missbrauch in der Vergangenheit zur Verhandlung zuzulassen, obwohl die Verzögerungen beträchtlich waren und ein erheblicher Materialverlust vorlag.
- Neuer Abschnitt im Verfahrenskapitel über die Stellung von Missbrauchsanträgen in Regulierungsverfahren.
- Strafprozessordnung 2015.
- Internationale Fälle von Prozessmissbrauch durch die internationalen Gerichte.