Bewertung:

Das Buch von Wendy Brown bietet eine tiefgreifende und kritische Untersuchung des Konzepts der Toleranz und beleuchtet seine komplexe Rolle in Politik und Gesellschaft. Das Buch kritisiert die Art und Weise, wie Toleranz oft als Machtinstrument eingesetzt wird, das Ungleichheiten aufrechterhält und dazu dienen kann, wichtige soziale Fragen zu entpolitisieren. Brown regt an, den Schwerpunkt von der bloßen Toleranz auf Gleichheit und Gerechtigkeit zu verlagern.
Vorteile:Das Buch wird für seine zum Nachdenken anregenden Diskussionen und seine tiefgreifende Analyse von Toleranz als politischem Diskurs geschätzt. Die Leser schätzen Browns Fähigkeit, konventionelle Auffassungen von Toleranz in Frage zu stellen und sie auf aktuelle politische Fragen zu beziehen. Das Buch ist trotz seiner theoretischen Tiefe leicht zugänglich, so dass es sich sowohl für Akademiker als auch für allgemeine Leser eignet. Besonders hervorgehoben werden die Erkenntnisse darüber, wie Toleranz Machtdynamiken und das Eindringen des politischen Diskurses verdecken kann.
Nachteile:Einige Leser empfinden den theoretischen Rahmen als dicht, was das Material für diejenigen, die mit der politischen Theorie oder Foucaults Werk nicht vertraut sind, zu einer Herausforderung machen könnte. Außerdem könnte die Kritik an der Toleranz dazu führen, dass einige fälschlicherweise glauben, Brown sei gänzlich gegen das Konzept der Toleranz, obwohl ihre wahre Absicht nuancierter ist.
(basierend auf 7 Leserbewertungen)
Regulating Aversion: Tolerance in the Age of Identity and Empire
Toleranz wird allgemein als eine uneingeschränkte Errungenschaft des modernen Westens angesehen. Im Europa der frühen Neuzeit entstanden, um gewaltsame religiöse Konflikte zu entschärfen und Verfolgung zu reduzieren, wird Toleranz heute als Schlüssel zur Verringerung von Konflikten über eine Vielzahl anderer Trennlinien hinweg gepriesen - kulturelle, rassische, ethnische und sexuelle. Doch wie die politische Theoretikerin Wendy Brown in Regulating Aversion argumentiert, hat Toleranz auch dunkle und beunruhigende Unterströmungen.
Abneigung, Missbilligung und Regulierung lauern im Herzen der Toleranz. Tolerieren bedeutet nicht, etwas zu bejahen, sondern bedingt zuzulassen, was unerwünscht oder abweichend ist. Und obwohl sie als Alternative zur Gewalt dargestellt wird, kann Toleranz dazu beitragen, Gewalt zu rechtfertigen - in dramatischer Weise im Irakkrieg und im Krieg gegen den Terror. Vor allem seit dem 11. September 2001 wird Toleranz als Mittel eingesetzt, um den zivilisierten Westen von einem barbarischen Islam zu unterscheiden, was paradoxerweise den westlichen Imperialismus stützt.
Browns Analyse der Geschichte und des gegenwärtigen Lebens der Toleranz offenbart sie in einem verblüffend ungewohnten Gewand. Schwer mit Normen belastet und die Dominanz der Mächtigen festigend, erhält die Toleranz die Ablehnung der Tolerierten aufrecht und setzt die Intoleranten mit dem Barbarischen gleich. Brown untersucht die Funktionsweise der Toleranz in so unterschiedlichen Kontexten wie dem Krieg gegen den Terror, Kampagnen für die Rechte von Homosexuellen und dem Los Angeles Museum of Tolerance und zeichnet die Funktionsweise der Toleranz in den zeitgenössischen Kämpfen um Identität, Staatsbürgerschaft und Zivilisation nach.