Bewertung:

In den Rezensionen zu „In den Ruinen des Neoliberalismus“ wird die tiefgreifende Analyse des Neoliberalismus und seiner gesellschaftlichen Auswirkungen hervorgehoben, die viele Leser als aufschlussreich und augenöffnend empfinden. Kritisiert werden jedoch der dichte akademische Schreibstil, das Fehlen von Lösungsvorschlägen und Debatten über die Sichtweise des Autors auf die politische Identität.
Vorteile:⬤ Hervorragende Analyse des Neoliberalismus und seiner Auswirkungen auf die Gesellschaft.
⬤ Bietet einen historischen Kontext, der vergangene Ideologien mit aktuellen politischen Situationen verbindet.
⬤ Regt zum kritischen Denken über politische Identitäten und gesellschaftliche Strukturen an.
⬤ Wird als wichtiger Beitrag zur politischen Theorie angesehen.
⬤ Interessant für alle, die sich für die Überschneidungen von Politik, Wirtschaft und Kultur interessieren.
⬤ Der Schreibstil kann dicht und akademisch sein, was es manchmal schwierig macht, sich damit zu beschäftigen.
⬤ In einigen Rezensionen wird erwähnt, dass es an konkreten Lösungen für die diskutierten Probleme mangelt.
⬤ Das letzte Kapitel wurde kritisiert, weil es die Komplexität linker Identitätspolitik nicht vollständig anspricht.
⬤ Einige finden die Ansichten des Autors über Politik zu einseitig oder irreführend.
(basierend auf 12 Leserbewertungen)
In the Ruins of Neoliberalism: The Rise of Antidemocratic Politics in the West
Überall im Westen kommen rechtsradikale Politiker an die Macht, die sich auf ethnisch-ökonomischen Nationalismus, das Christentum und traditionelle Familienwerte berufen. Ist dieses Phänomen das Ende des Neoliberalismus oder seine monströse Ausgeburt?
In den Ruinen des Neoliberalismus wird die Rechtswende als von sozioökonomisch benachteiligten weißen Arbeitern und Mittelschichten ausgelöst dargestellt, die jedoch durch den vielschichtigen Angriff des Neoliberalismus auf demokratische Werte geprägt ist. Von Anfang an flirtete der Neoliberalismus mit dem autoritären Liberalismus, während er gegen eine robuste Demokratie kämpfte. Er wies Forderungen nach sozialer Gerechtigkeit durch Appelle an die Freiheit des Marktes und die Moral zurück. Er versuchte, Staat, Wirtschaft und Gesellschaft zu entdemokratisieren und die patriarchalische Familie wieder zu sichern. In den Schlüsselwerken der neoliberalen Gründerintellektuellen zeichnet Wendy Brown das Bestreben nach, demokratische Ordnungen durch solche zu ersetzen, die durch Märkte und traditionelle Moral diszipliniert werden, und demokratische Staaten durch technokratische.
Doch Plutokratie, weiße Vorherrschaft, politisierter Massenaffekt, Gleichgültigkeit gegenüber der Wahrheit und extreme soziale Enthemmung waren nicht Teil der neoliberalen Vision. Brown theoretisiert deren unbeabsichtigte Förderung durch die neoliberale Vernunft, von ihrem Angriff auf den Wert der Gesellschaft und ihrem Fetisch der individuellen Freiheit bis hin zu ihrer Legitimation der Ungleichheit. Sie argumentiert, dass vor allem die Verschärfung des Nihilismus durch den Neoliberalismus in Verbindung mit der unbeabsichtigten Verwundung der weißen männlichen Vorherrschaft einen apokalyptischen Populismus hervorbringt, der eher bereit ist, die Welt zu zerstören, als eine Zukunft zu ertragen, in der diese Vorherrschaft verschwindet.