Bewertung:

Wendy Browns Buch „Walled States, Waning Sovereignty“ (Mauern, schwindende Souveränität) wird für seine aufschlussreiche und ausgefeilte Analyse von Grenzen und Souveränität, die politische Philosophie und Kulturwissenschaften miteinander verbindet, hoch geschätzt. Es wird gelobt, weil es fesselnd und zugänglich ist und komplexe Theorien verständlich macht. Das Buch behandelt zwar vertraute Themen, doch Browns einzigartige Perspektive und seine gründliche Untersuchung der Auswirkungen von Mauern im Kontext schwindender staatlicher Macht finden bei den Lesern großen Anklang. Einige Leser merken jedoch an, dass ein grundlegendes Verständnis der politischen Theorie das Leseerlebnis verbessern könnte, da sich der Text intensiv mit theoretischen Rahmenwerken auseinandersetzt.
Vorteile:⬤ Fesselnd und zugänglich geschrieben
⬤ bietet eine einzigartige und originelle Perspektive auf Grenzen und Souveränität
⬤ verbindet politische Philosophie mit Kulturwissenschaften
⬤ aufschlussreiche Analyse der schwindenden Staatsmacht
⬤ gut geschrieben und zum Nachdenken anregend
⬤ nützlich für junge Denker und Feministen.
⬤ Erfordert einige Vorkenntnisse der politischen Theorie
⬤ kann für diejenigen, die mit der hohen Theorie nicht vertraut sind, teilweise schwierig sein
⬤ konzentriert sich speziell auf physische Mauern und nicht auf metaphorische Interpretationen.
(basierend auf 14 Leserbewertungen)
Walled States, Waning Sovereignty
Warum schotten sich Nationalstaaten trotz der weit verbreiteten Proklamation globaler Verbundenheit ab?
Warum wuchern Mauern, die nationale Grenzen markieren, trotz der weit verbreiteten Proklamation globaler Verbundenheit und trotz der Erwartung einer Welt ohne Grenzen? Warum werden Barrikaden aus Beton, Stahl und Stacheldraht gebaut, wenn die Bedrohungen für die Nation heute so oft miniaturisiert, diffus, klandestin, verstreut oder vernetzt sind?
In Walled States, Waning Sovereignty (Mauern, schwindende Souveränität) betrachtet Wendy Brown die jüngste Welle des Mauerbaus im Gegensatz zur Erosion der nationalstaatlichen Souveränität. Brown stützt sich auf klassische und zeitgenössische politische Theorien zur staatlichen Souveränität, um zu verstehen, wie staatliche Macht und nationale Identität in Zeiten des Niedergangs fortbestehen, und betrachtet sowohl das Bedürfnis des Staates nach Legitimität als auch die Wünsche des Volkes, die den zeitgenössischen Bau von Mauern auslösen. Die neuen Mauern - die Texas von Mexiko, Israel von Palästina, Südafrika von Simbabwe trennen - weihen die zerbrochenen Grenzen ein, die sie anzufechten scheinen, und stehen für die Unregierbarkeit einer Reihe von Kräften, die durch die Globalisierung freigesetzt werden. Doch diese Mauern sind oft nicht viel mehr als theatralische Requisiten, die häufig durchbrochen werden und den Unterschied zwischen Recht und Gesetzlosigkeit, den sie darstellen sollen, verwischen. Auch wenn die heutigen Mauern nicht in der Lage sind, die Konflikte zwischen Globalisierung und nationaler Identität zu lösen, so vermitteln sie doch ein klares Bild von souveräner Macht. Mauern, so Brown, entsprechen dem menschlichen Bedürfnis nach Abgrenzung und Schutz in einer Welt, in der es diese Bestimmungen zunehmend nicht mehr gibt. Mauern entsprechen dem Wunsch nach Horizonten, auch wenn Horizonte verschwinden.