Bewertung:

Das Buch bietet einen kritischen Überblick über Winston Churchills militärische und politische Entscheidungen und zeigt seine Unzulänglichkeiten und Fehler während seiner Karriere auf. Während der Autor einige wichtige Ereignisse und Kritiken vorstellt, sind viele Rezensenten der Meinung, dass es der Analyse an Tiefe und gründlicher Recherche mangelt, und führen zahlreiche faktische Ungenauigkeiten an.
Vorteile:Das Buch ist schnell zu lesen und zeigt einige wichtige historische Beispiele für Churchills Fehlentscheidungen. Es argumentiert, dass Churchill eine entscheidende Rolle für den Sieg Großbritanniens im Zweiten Weltkrieg spielte, was einige Rezensenten bejahten.
Nachteile:Das Buch enthält einige irritierende sachliche Fehler und wird dafür kritisiert, dass es zu allgemein gehalten ist und es ihm an Tiefe bei wichtigen Themen fehlt. Einige Rezensenten waren der Meinung, dass das Buch keine ausgewogene Perspektive bietet und Churchill gegenüber voreingenommen zu sein scheint.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
Churchill's Flawed Decisions: Errors in Office of the Greatest Briton
Winston Churchill ist zweifellos eine der am meisten geachteten und beliebtesten Persönlichkeiten, die die Nation je gekannt hat. Ein Großteil seines Ansehens beruht jedoch auf seiner Führungsrolle während der düsteren und schrecklichen Zeiten des Zweiten Weltkriegs. Ohne ihn hätte Großbritannien den Krieg mit ziemlicher Sicherheit verloren: Es gab einige in der Regierung, die Churchill zum Zeitpunkt der Evakuierung von Dünkirchen, die nur drei Wochen nach seiner Ernennung zum Premierminister stattfand, ermutigten, mit Hitler zu paktieren, aber er blieb standhaft und sagte „Nein“.
Churchill war jedoch nie der Favorit für das Amt des Premierministers, nachdem Neville Chamberlain zurückgetreten war. Tatsächlich glaubten alle, dass Lord Halifax der nächste Premierminister sein würde, obwohl selbst er dankenswerterweise anerkannte, dass Winston Churchill der beste Mann für dieses Amt war, auch wenn König Georg VI. anderer Meinung war.
Doch Churchill hatte auch eine andere Seite, über die nicht oft gesprochen wird, und die ihn zu einigen fragwürdigen Entscheidungen veranlasste. Einige davon, so könnte man argumentieren, dienten der nationalen Sicherheit, andere wiederum nicht, was beweist, dass selbst die Besten nicht immer so perfekt sind, wie sie auf den ersten Blick erscheinen.