Bewertung:

Das Buch kritisiert Winston Churchills politische und militärische Entscheidungen während seiner gesamten Laufbahn, wobei bekannte Fehler angesprochen werden, es aber an Tiefe und gründlicher Recherche mangelt. Die Leser bemerkten mehrere Ungenauigkeiten und das Fehlen wichtiger Themen, was auf eine etwas voreingenommene Perspektive hindeutet.
Vorteile:Das Buch bietet einen allgemeinen Überblick über Churchills Schwächen und erwähnt wichtige historische Ereignisse, was für ein schnelles Nachschlagen nützlich sein kann. Einige Leser schätzten die Anerkennung der entscheidenden Rolle Churchills im Zweiten Weltkrieg durch den Autor.
Nachteile:Viele sachliche Fehler und Ungenauigkeiten schmälern die Glaubwürdigkeit des Buches. Außerdem wird kritisiert, dass das Buch zu allgemein gehalten ist, dass es an einer eingehenden Analyse der behandelten Themen mangelt und dass es einen voreingenommenen Standpunkt vertritt, der seine Ausgewogenheit als wissenschaftliches Werk mindert.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
Churchill's Flawed Decisions: Errors in Office of the Greatest Briton
Winston Churchill ist zweifellos eine der am meisten geachteten und beliebtesten Persönlichkeiten, die die Nation je gekannt hat. Ein Großteil seines Ansehens beruht jedoch auf seiner Führungsrolle während der düsteren und schrecklichen Zeiten des Zweiten Weltkriegs. Ohne ihn hätte Großbritannien den Krieg mit ziemlicher Sicherheit verloren: Es gab einige in der Regierung, die Churchill zum Zeitpunkt der Evakuierung von Dünkirchen, die nur drei Wochen nach seiner Ernennung zum Premierminister stattfand, ermutigten, einen Pakt mit Hitler zu schließen, aber er blieb standhaft und sagte „Nein“.
Churchill war jedoch nie der Favorit für das Amt des Premierministers, nachdem Neville Chamberlain zurückgetreten war. Tatsächlich glaubten alle, dass Lord Halifax der nächste Premierminister sein würde, obwohl selbst er dankenswerterweise anerkannte, dass Winston Churchill der beste Mann für dieses Amt war, auch wenn König Georg VI. anderer Meinung war.
Doch Churchill hatte auch eine andere Seite, über die nicht oft gesprochen wird, und die ihn zu einigen fragwürdigen Entscheidungen veranlasste. Einige davon, so könnte man argumentieren, waren aus Gründen der nationalen Sicherheit getroffen worden, andere wiederum nicht, was beweist, dass selbst die Besten nicht immer so perfekt sind, wie sie auf den ersten Blick erscheinen.