
The Free and Open Indo-Pacific Beyond 2020: Similarities and Differences Between the Trump Administration and a Democrat White House
Die amerikanische Indo-Pazifik-Politik wird von ihrer China-Politik bestimmt werden, unabhängig davon, ob es eine zweite Amtszeit von Donald Trump oder eine erste Amtszeit von Joe Biden gibt.
Die Republikaner werden die größte Herausforderung weiterhin darin sehen, sich gegen die chinesische Macht abzugrenzen und die schlimmsten Aspekte der Politik Pekings zu bekämpfen. Die etablierten oder gemäßigten Demokraten unter Biden werden eine sanftere Sprache wählen und sich um eine günstige "wettbewerbsfähige Koexistenz" in den Bereichen Militär, Wirtschaft, Politik und Weltordnungspolitik bemühen sowie um die Wiederherstellung der amerikanischen Führungsrolle und des moralischen Ansehens.
Bei der Förderung des FOIP argumentiert die derzeitige Regierung, dass Unterbrechungen und Unberechenbarkeit notwendig sind, um das umzukehren, was sie als "Normalisierung" der chinesischen Selbstbehauptung, Nötigung und Revisionismus ansieht. Sie verweisen auch auf die enge Zusammenarbeit der USA mit Japan, Australien und Indien und die wachsenden strategischen Beziehungen zu Vietnam. Eine Trump-Administration in der zweiten Amtszeit wird sich weiterhin um "zweckmäßige" bestehende Institutionen und Beziehungen bemühen oder neuen den Vorzug geben.
Die etablierten Demokraten sind der Ansicht, dass der unilaterale Ansatz des "America First" Verbündete und Partner verunsichert. Bei der Förderung einer günstigen "wettbewerbsfähigen Koexistenz" mit China werden die Demokraten versuchen, die Instrumente der Staatskunst zu erweitern und ein besseres Gleichgewicht zwischen militärischen/wirtschaftlichen/politischen/staatlichen Ansätzen zu erreichen.
Auf den ersten Blick könnte eine Biden-Regierung Amerika als beratenden Garanten einer bevorzugten Ordnung positionieren. Allerdings wird der Druck auf die südostasiatischen Länder zunehmen, mehr kollektive Verantwortung für die Förderung gemeinsamer Ziele zu übernehmen. Das bedeutet, dass man sich auf eine Weise absichern muss, die eher den amerikanischen als den chinesischen Präferenzen entspricht. Gelingt dies nicht, könnte mehr Gewicht auf eine stärkere Institutionalisierung der Quad und der Ad-hoc-Gruppen gelegt werden.
Eine Regierung unter Bernie Sanders, die jetzt unwahrscheinlich ist, wäre eine Katastrophe für das Ansehen und die Macht der USA in der Region und damit für Südostasien.