Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 3 Stimmen.
The Instinct of Workmanship and the State of the Industrial Arts
"Die folgende Arbeit versucht eine Analyse des Zusammenhangs, der zwischen der industriellen Nutzung und Gewohnheit und den anderen institutionellen Tatsachen, die eine bestimmte Phase der Zivilisation ausmachen, erkennbar ist. Es wird davon ausgegangen, dass in der Entwicklung der Kultur, wie auch in ihrer gegenwärtigen Aufrechterhaltung, die Tatsachen des technologischen Gebrauchs und der Gewohnheiten grundlegend und definitiv sind, in dem Sinne, dass sie den Umfang und die Methode der Zivilisation in anderer als der technologischen Hinsicht untermauern und bedingen, aber nicht in dem Sinne, dass sie das Ausmaß ausschließen oder übersehen, in dem diese anderen Konventionen einer gegebenen Zivilisation ihrerseits auf den Zustand der industriellen Künste reagieren.
Die Analyse geht von den materialistischen Annahmen der modernen Wissenschaft aus, jedoch unbeschadet der zugrundeliegenden Frage, inwieweit diese materialistische Konzeption als metaphysischer Grundsatz überhaupt taugt. Die Untersuchung akzeptiert einfach diese mechanistischen Annahmen der materiellen Wissenschaft für den vorliegenden Zweck, da diese die gegenwärtig akzeptablen Lösungsbedingungen für jedes wissenschaftliche Problem dieser Art beim gegenwärtigen Stand der Vorstellungen in diesem Bereich bieten..." (Vorwort) Thorstein Veblen (1857-1929) war ein amerikanischer Wirtschaftswissenschaftler und Soziologe. Er ist bekannt als geistreicher Kritiker des Kapitalismus.
Veblen ist berühmt für die Idee des "auffälligen Konsums". Auffälliger Konsum dient ebenso wie "auffällige Freizeit" dazu, Reichtum zu demonstrieren oder den sozialen Status zu markieren.
Veblen erläutert das Konzept in seinem bekanntesten Buch, The Theory of the Leisure Class. In der Geschichte des wirtschaftlichen Denkens gilt Veblen als Anführer der institutionenökonomischen Bewegung.
Veblens Unterscheidung zwischen "Institutionen" und "Technologie" wird von zeitgenössischen Wirtschaftswissenschaftlern immer noch als Veblensche Dichotomie bezeichnet.