Bewertung:

Die Rezensionen der „Apokalypse des Baruch“ spiegeln gemischte Meinungen wider. Während einige Leser die theologischen Erkenntnisse und den historischen Kontext schätzen, kritisieren andere den Umfang, die Glaubwürdigkeit und die vermeintlichen Widersprüche.
Vorteile:Die Leser lobten das Buch für seine theologischen Gedanken, seine historischen Einsichten und seine Rolle bei der Erhellung der biblischen Auslegung. Einige hielten es für eine wichtige Ergänzung zur Bibel und schätzten seine einzigartige Perspektive auf die Prophezeiungen und Lehren.
Nachteile:Kritiker wiesen darauf hin, dass das Buch kleiner und dünner ist als erwartet und dass es Probleme mit der Fälschung und Widersprüchen zur Bibel gibt. In einigen Rezensionen wurde es aufgrund dieser Bedenken als „wirklich schlecht“ bezeichnet, was auf Skepsis gegenüber seiner Authentizität und Zuverlässigkeit hindeutet.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
The Apocalypse of Baruch
Die „Apokalypse des Baruch“ (oder „2 Baruch“) wurde offensichtlich ursprünglich auf Hebräisch geschrieben, ins Griechische übersetzt und dann vom Griechischen ins Syrische übertragen.
Dieses Buch vermittelt ein lebendiges Bild von den Hoffnungen und Überzeugungen des Judentums in den Jahren 50-100 n. Chr.
Es wurde also zeitgleich mit dem Neuen Testament verfasst und ist daher sowohl für die Religion der Judäer als auch für die frühen Christusanhänger von großem Interesse. Als Verfasser des Werkes werden zwei Rabbiner vermutet: Rabbi Akiba und Rabbi Joshua ben Hananiah.