Bewertung:

Richard Posners „The Crisis of Capitalist Democracy“ bietet eine umfassende Analyse der Finanzkrise von 2008, die Wirtschaftstheorie und rechtliche Perspektiven miteinander verbindet. Während es als informativ und zum Nachdenken anregend angesehen wird, finden einige Leser es herausfordernd und haben das Gefühl, dass es sich nicht vollständig mit den letztendlichen Ursachen der Krise befasst, sondern sich oft eher auf naheliegende Probleme konzentriert.
Vorteile:Posner wird für seinen außergewöhnlichen Intellekt und seine Fähigkeit gelobt, komplexe wirtschaftliche Konzepte wie Derivate und moralisches Risiko in verständlicher Sprache zu erklären. Das Buch wird für seine gründliche Analyse und seine Überlegungen zu aktuellen wirtschaftlichen Herausforderungen gelobt und bietet eine breitere internationale Perspektive. Viele Leser fanden es aufschlussreich und hilfreich für das Verständnis der Finanzkrise.
Nachteile:Einige Rezensenten wiesen darauf hin, dass das Buch sehr dicht ist und für Leser ohne fundierte wirtschaftliche Kenntnisse schwierig sein könnte. Kritiker merkten auch an, dass Posner zwar sachkundig ist, seine Lösungen oder Rezepte für die aktuellen Probleme jedoch unzureichend erscheinen und er es oft versäumt, auf die eigentlichen Ursachen der Krise einzugehen. Außerdem äußerten sich einige Leser skeptisch über Posners frühere Befürwortung der Deregulierung und seine Hinwendung zu keynesianischen Ideen.
(basierend auf 12 Leserbewertungen)
The Crisis of Capitalist Democracy
Nach seinem zeitgemäßen und viel beachteten Buch A Failure of Capitalism (Das Scheitern des Kapitalismus) geht Richard Posner einen Schritt zurück, um die anhaltende Krise des demokratischen Kapitalismus aus einer längeren Perspektive zu betrachten, während sich die amerikanische und die Weltwirtschaft allmählich von den Tiefen erholen, in die sie im Herbst 2008 und im Winter 2009 gefallen waren.
Durch eine klare Darstellung der Krise und eine Reihe analytischer Kapitel, die kritische Punkte des wirtschaftlichen Zusammenbruchs und der allmählichen Erholung aufzeigen, hilft Posner nicht-technischen Lesern, Konjunktur- und Finanzwirtschaft sowie finanzielle und staatliche Institutionen, Praktiken und Transaktionen zu verstehen, während er eine Neutralität bewahrt, die für Personen, die sich beruflich der einen oder anderen Theorie verpflichtet fühlen, unmöglich ist. Er fordert ein neues Denken über den Konjunkturzyklus, das auf den ursprünglichen Ideen von Keynes aufbauen würde. Im Mittelpunkt dieser Überlegungen steht die Unsicherheit im Gegensatz zum Risiko. Das Risiko kann quantifiziert und gemessen werden. Die Ungewissheit nicht, und darin liegt die inhärente Instabilität einer kapitalistischen Wirtschaft.
Nach dem finanziellen Erdbeben rumpelt ein defizitäres Nachbeben. Mit Blick auf dieses potenzielle Nachbeben sowie auf die strauchelnden Bemühungen der Regierung um eine Reform der Finanzaufsicht wirft Posner die Frage auf, ob unsere demokratischen Institutionen den wirtschaftlichen Herausforderungen gewachsen sind, die durch die größte Wirtschaftskrise seit der Großen Depression entstanden sind. Die Krise und die energische Reaktion der Regierung darauf haben die Staatsverschuldung enorm erhöht, während gleichzeitig strukturelle Mängel im amerikanischen politischen System es unmöglich machen könnten, die Schulden auf andere Weise als durch Inflation oder Abwertung abzutragen.