Bewertung:

Das Buch untersucht Richard Posners Theorie der Wohlstandsmaximierung in Bezug auf das Recht und vertritt die Ansicht, dass menschliches Verhalten und die Entwicklung des Rechts durch diese Linse verstanden werden können. Es stellt seine Ansichten über Datenschutz- und Diskriminierungsgesetze dar und stellt einige traditionelle Perspektiven zu diesen Themen in Frage. Die Rezension lobt Posners Intellekt, seine originelle These und seinen Schreibstil.
Vorteile:⬤ Gut begründete Argumente für die Theorie der Wohlstandsmaximierung
⬤ fesselnde Einblicke in die Entwicklung des Rechts
⬤ zum Nachdenken anregende Perspektive auf Gesetze zum Schutz der Privatsphäre und zur Diskriminierung
⬤ hochqualitativer Schreibstil
⬤ sollte diejenigen ansprechen, die an Rechtswissenschaft, Politik, Wirtschaft und Psychologie interessiert sind.
⬤ Einige Leser könnten die Theorien kontrovers oder beunruhigend finden
⬤ nicht alle werden mit Posners Interpretationen oder Schlussfolgerungen übereinstimmen
⬤ ein vorgeschlagenes Rätsel um das Zeitmanagement des Autors beim Schreiben.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
Economic Justice P
Richard A. Posner ist wahrscheinlich der führende Wissenschaftler auf dem schnell wachsenden Gebiet der Rechtsökonomie; er ist auch ein äußerst klarer Autor. In diesem Buch wendet er die Wirtschaftstheorie auf vier Bereiche an, die für Studenten sozialer und rechtlicher Institutionen von Interesse sind: die Theorie der Gerechtigkeit, primitive und antike soziale und rechtliche Institutionen, das Recht und die Wirtschaft der Privatsphäre und des Rufs sowie das Recht und die Wirtschaft der Rassendiskriminierung.
Das Buch soll zeigen, dass die Wirtschaftswissenschaften in der Lage sind, verschiedene Bereiche der Erforschung von nicht marktwirtschaftlichem Verhalten und Institutionen zu organisieren und zu beleuchten. Ein zentrales Thema ist die Bedeutung der Unsicherheit für das Verständnis sozialer und rechtlicher Institutionen. Ein weiteres wichtiges Thema ist, dass die Logik des Rechts in vielerlei Hinsicht, aber nicht in allen, eine ökonomische zu sein scheint: dass Richter beispielsweise bei der Auslegung des Gewohnheitsrechts so handeln, als ob sie versuchen würden, das wirtschaftliche Wohlergehen zu maximieren.
Teil I untersucht die Unzulänglichkeiten des Utilitarismus als positive und normative Grundlage für das Verständnis von Recht, Ethik und sozialen Institutionen und schlägt an seiner Stelle das Konzept der "Wohlstandsmaximierung" der Ökonomen vor.
Teil II, eine Untersuchung der sozialen und rechtlichen Institutionen archaischer Gesellschaften, insbesondere derjenigen des antiken Griechenlands und primitiver Gesellschaften, zeigt, dass die ökonomische Analyse den Schlüssel zum Verständnis so unterschiedlicher Merkmale dieser Gesellschaften wie gegenseitiges Schenken, Blutschuld, Heiratsbräuche, Haftungsregeln und das Ansehen, das Großzügigkeit genießt, darstellt. Viele Themen, die für die moderne soziale und philosophische Debatte von Bedeutung sind, werden angesprochen, darunter die Entstehung des Staates und die Theorie der Vergeltung von Strafe.
Die Teile III und IV befassen sich mit aktuelleren sozialen und rechtswissenschaftlichen Fragen. Teil III ist eine ökonomische Analyse der Privatsphäre und der gesetzlichen und gewohnheitsrechtlichen Vorschriften, die die Privatsphäre und damit verbundene Interessen schützen - Vorschriften, die das Deliktsrecht der Privatsphäre, der Körperverletzung und der Verleumdung umfassen. Teil IV schließlich untersucht, wiederum aus wirtschaftlicher Sicht, die umstrittenen Bereiche der Diskriminierung aus Gründen der Rasse und des Geschlechts unter besonderer Berücksichtigung der positiven Diskriminierung. Sowohl Teil III als auch Teil IV behandeln als Unterthema die Frage der angemessenen Standards für die verfassungsrechtliche Beurteilung durch den Obersten Gerichtshof.