Leserbewertungen
Zusammenfassung:Richter Posner erörtert in seinem Buch das pragmatische Konzept der Demokratie und seine Auswirkungen auf das Recht, wobei er die Mängel in den traditionellen Auffassungen von Demokratie hervorhebt und für einen realistischeren Ansatz für das Regieren plädiert. Einen Großteil des Buches verbringt er damit, die pragmatische Demokratie im Vergleich zur deliberativen Demokratie zu erklären und die Auswirkungen auf Rechtsfälle wie Bush gegen Gore zu erläutern.
Vorteile:⬤ Fesselnder Schreibstil und Witz.
⬤ Bietet eine neue Perspektive auf die Demokratie und plädiert für einen pragmatischen Ansatz.
⬤ Die letzten Kapitel bieten aufschlussreiche Analysen wichtiger Rechtsfälle wie Bush v. Gore und Clinton v. Jones.
⬤ Stellt konventionelle Ansichten über Demokratie und juristische Argumentation in Frage und regt zum kritischen Denken an.
⬤ Die anfänglichen Kapitel können dicht und kompliziert sein, was es schwer macht, ihnen zu folgen.
⬤ Posners Neigung, vom Thema abzuschweifen, kann von den zentralen Argumenten ablenken.
⬤ Es mangelt an einer klaren Verbindung zwischen den Konzepten der pragmatischen Demokratie und des Rechts.
⬤ Einige der vorgestellten Ideen könnten sich für Leser, die mit Posners früheren Arbeiten vertraut sind, wiederholen.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
Originaltitel:
Law, Pragmatism, and Democracy
Inhalt des Buches:
Ein liberaler Staat ist eine repräsentative Demokratie, die durch die Rechtsstaatlichkeit eingeschränkt wird. Richard Posner vertritt eine Konzeption des liberalen Staates, die auf pragmatischen Theorien der Regierung beruht.
Seiner Ansicht nach werden die Handlungen gewählter Beamter eher von Interessen als von der Vernunft geleitet und die Entscheidungen von Richtern eher vom Ermessen als von Regeln. Er betont eher die institutionellen und materiellen als die moralischen und deliberativen Faktoren der demokratischen Entscheidungsfindung. Posner argumentiert, dass die Demokratie am besten als ein Wettbewerb um die Macht durch regelmäßige Wahlen zu betrachten ist.
Von den Bürgerinnen und Bürgern sollte nicht erwartet werden, dass sie eine bedeutende Rolle bei der Gestaltung einer komplexen öffentlichen Politik spielen, z. B.
bei Steuern oder der Raketenabwehr. Der große Vorteil der Demokratie besteht nicht darin, dass sie die Herrschaft der Weisen oder der Guten ist, sondern dass sie Stabilität und eine geordnete Abfolge in der Regierung ermöglicht und die Tendenz der Herrschenden einschränkt, sich zum Nachteil der Öffentlichkeit zu bereichern oder zu ermächtigen. Posners Theorie bewegt sich zwischen dem Konzept der deliberativen Demokratie der politischen Theoretiker auf der linken Seite und der Public-Choice-Theorie der Ökonomen auf der rechten Seite.
Sie leistet einen bedeutenden Beitrag zur Demokratietheorie - und auch zur Rechtstheorie, indem sie zeigt, dass die Prinzipien, die der Schumpeterschen Demokratietheorie zugrunde liegen, auch die Theorie und Praxis der Rechtsprechung beeinflussen. Das Buch plädiert für Recht und Demokratie als zwei Hälften einer pragmatischen Theorie der amerikanischen Regierung.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9780674018495 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Taschenbuch |
| Erscheinungsjahr: | 2005 |
| Seitenzahl: | 416 |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
