Bewertung:

In den Rezensionen wird Richard Collingwoods „An Essay on Metaphysics“ als ein philosophisch reichhaltiges und aufschlussreiches Werk hervorgehoben, das für seine Klarheit, Originalität und seinen ansprechenden Schreibstil gelobt wird. Einige Rezensenten fanden es jedoch schwierig zu lesen und äußerten Zweifel an seiner Relevanz und Vollständigkeit in Bezug auf metaphysische Systeme.
Vorteile:⬤ Ein klarer und einnehmender Schreibstil, der frei von Fachjargon ist.
⬤ Bietet originelle Ideen, insbesondere in der Diskussion über Kausalität.
⬤ Ermutigt aufgrund seiner Tiefe zum mehrfachen Lesen.
⬤ Bietet eine faszinierende historische Perspektive auf metaphysische Systeme.
⬤ Wird von mehreren Rezensenten als bedeutendes philosophisches Werk empfohlen.
⬤ Einige Leser finden es trocken oder schwierig zu lesen.
⬤ Einige Kritiken beziehen sich auf wahrgenommene Einschränkungen in Collingwoods Ansatz zur Metaphysik.
⬤ Es gibt Fragen über die Anwendbarkeit von Collingwoods Gedanken auf die zeitgenössische Philosophie.
⬤ Nicht alle Leser waren der Meinung, dass das Buch Antworten auf wichtige Fragen bezüglich der Dominanz metaphysischer Systeme gibt.
(basierend auf 9 Leserbewertungen)
An Essay on Metaphysics
2014 Nachdruck der Ausgabe von 1940.
Vollständiges Faksimile der Originalausgabe, nicht mit Optical Recognition Software reproduziert. Der "Essay on Metaphysics", eines der besten Werke Collingwoods, befasst sich mit dem Wesen der Philosophie und stellt Collingwoods originelle und einflussreiche Theorien über Kausalität, Voraussetzungen und die Logik von Frage und Antwort vor.
Ab Mitte der dreißiger Jahre trat Collingwoods Werk zunehmend in einen Dialog mit der neu entstehenden Schule der analytischen Philosophie. In dieser Arbeit griff er die in der frühen analytischen Philosophie vorherrschenden neoempirischen Annahmen an und plädierte für eine logisch-epistemologische Umwandlung der Metaphysik von einer Untersuchung des Seins oder der Ontologie zu einer Untersuchung der absoluten Voraussetzungen oder heuristischen Prinzipien, die die verschiedenen Formen der Untersuchung bestimmen. Collingwood nimmt damit in der Geschichte der britischen Philosophie in der ersten Hälfte des 20.
Jahrhunderts eine besondere Stellung ein. Er lehnt sowohl die neoempirischen Annahmen ab, die in der frühen analytischen Philosophie vorherrschten, als auch die Art von Metaphysik, die die analytische Schule zu überwinden versuchte.