Bewertung:

Das Buch ist eine tiefgründige Erforschung von Geschichte und Erinnerung von Paul Ricoeur, die für ihre tiefen philosophischen Einsichten und komplexen Argumente bekannt ist. Es wird wegen seiner Tiefe und Gelehrsamkeit hoch geschätzt, ist aber auch für seine theoretische Dichte und schwierige Lesbarkeit bekannt.
Vorteile:Tiefe philosophische Einsichten über Erinnerung und Geschichte, umfangreiche Verweise auf Theoretiker und Philosophen, menschlicher Schreibstil, wertvoll für akademische Disziplinen wie Soziologie und Literatur, von Lesern sehr empfohlen.
Nachteile:Theoretische Dichte erschwert die Lektüre, nicht für Gelegenheitsleser geeignet, kann für diejenigen, die auf komplexe Argumente nicht vorbereitet sind, überwältigend sein.
(basierend auf 11 Leserbewertungen)
Memory, History, Forgetting
Warum stehen große historische Ereignisse wie der Holocaust im Vordergrund des kollektiven Bewusstseins, während tiefgreifende Momente wie der Völkermord an den Armeniern, die McCarthy-Ära und die Rolle Frankreichs in Nordafrika in den Hintergrund treten? Ist es möglich, dass sich die Geschichte an einige Ereignisse auf Kosten anderer "übermäßig erinnert"? Paul Ricoeurs Gedächtnis, Geschichte, Vergessen, ein Meilenstein der Philosophie, untersucht diese wechselseitige Beziehung zwischen Erinnern und Vergessen und zeigt, wie sie sowohl die Wahrnehmung historischer Erfahrungen als auch die Produktion historischer Erzählungen beeinflusst.
Erinnerung, Geschichte, Vergessen ist, wie der Titel, in drei große Abschnitte unterteilt. Ricoeur wählt zunächst einen phänomenologischen Ansatz für das Gedächtnis und die mnemotechnischen Mittel. Dabei geht es um die Frage, wie eine Erinnerung an die Gegenwart etwas Abwesendes, die Vergangenheit, sein kann. Der zweite Abschnitt befasst sich mit neueren Arbeiten von Historikern, indem er die Frage nach dem Wesen und der Wahrheit von historischem Wissen neu aufwirft. Ricoeur geht der Frage nach, ob Historiker, die eine Geschichte des Gedächtnisses schreiben können, sich wirklich von jeglicher Abhängigkeit vom Gedächtnis lösen können, auch von Erinnerungen, die sich der Darstellung widersetzen. Der dritte und letzte Abschnitt ist eine tiefgründige Meditation über die Notwendigkeit des Vergessens als Voraussetzung für die Möglichkeit des Erinnerns und darüber, ob es parallel zum glücklichen Erinnern so etwas wie ein glückliches Vergessen geben kann. Im gesamten Buch werden die Texte von Aristoteles und Platon, von Descartes und Kant sowie von Halbwachs und Pierre Nora sorgfältig und genau gelesen.
Memory, History, Forgetting ist ein wichtiger Meilenstein in der Karriere eines der bedeutendsten Philosophen unserer Zeit und stellt die entscheidende Verbindung zwischen Ricoeurs Time and Narrative und Oneself as Another und seinen jüngsten Überlegungen zu Ethik und den Problemen von Verantwortung und Repräsentation her.
"Sein Erfolg bei der Offenlegung der inneren Beziehungen zwischen Erinnern und Vergessen und wie diese Dynamik im Lichte einstiger, nun vergangener Ereignisse problematisch wird, wird den akademischen Dialog und die Reaktion darauf anregen, aber auch einen großen Reiz für gebildete allgemeine Leser ausüben, die sowohl nach Methoden als auch nach Einsichten bei der Betrachtung der ethischen Verzweigungen moderner Ereignisse suchen.... Es ist in der Tat ein Meisterwerk, nicht nur in Ricoeurs eigener Vita, sondern auch in der zeitgenössischen europäischen Philosophie" - Library Journal.
"Ricoeur schreibt die beste Art von Philosophie - kritisch, sparsam und klar." - New York Times Book Review.