Bewertung:
Das Buch erforscht die komplexen Konzepte wissenschaftlicher Objektivität und verwebt Geschichte, Philosophie und die Entwicklung der visuellen Darstellung in der Wissenschaft miteinander. Viele Leser finden es aufschlussreich und ein Muss für Studenten der Philosophie und Wissenschaft, während andere es als zu komplex und schwer lesbar kritisieren.
Vorteile:Das Buch wird für seine Tiefe, seinen informativen Inhalt und die Art und Weise gelobt, wie es die Leser dazu herausfordert, Objektivität neu zu überdenken. Es bietet eine gründliche historische Analyse und enthält sowohl bildliche als auch textliche Belege für ein besseres Verständnis. Viele Leser äußern den Wunsch, das Buch erneut zu lesen, was auf seinen fesselnden Charakter hinweist. Es wird als Pflichtlektüre für Studenten angesehen.
Nachteile:Einige Rezensenten empfinden den Schreibstil als unnötig komplex oder „stumpf“, was das Verständnis erschwert. Einige wenige hatten Probleme mit dem Zustand des Buches bei der Ankunft, und es gibt Kritik an der Länge des Buches und dem vermeintlichen Mangel an klaren Aussagen.
(basierend auf 17 Leserbewertungen)
Objectivity
Die Entstehung der Objektivität in den Wissenschaften in der Mitte des neunzehnten Jahrhunderts, wie sie sich in den Bildern wissenschaftlicher Atlanten zeigt - eine Geschichte darüber, wie hochtrabende epistemische Ideale mit alltäglichen Praktiken verschmelzen.
Die Objektivität hat eine Geschichte, und sie ist voller Überraschungen. In Objectivity zeichnen Lorraine Daston und Peter Galison die Entstehung der Objektivität in den Wissenschaften in der Mitte des 19. Jahrhunderts nach - und zeigen, wie sich das Konzept von seinen Alternativen, truth-to-nature und trained judgment, unterscheidet. Dies ist eine Geschichte von hochfliegenden epistemischen Idealen, die mit alltäglichen Praktiken bei der Herstellung wissenschaftlicher Bilder verschmelzen.
Vom achtzehnten bis zum frühen einundzwanzigsten Jahrhundert sind die Bilder, die die tiefsten Verpflichtungen der empirischen Wissenschaften - von der Anatomie bis zur Kristallographie - offenbaren, in wissenschaftlichen Atlanten zu finden, den Kompendien, die den Praktikern beibringen, was es wert ist, es zu betrachten und wie man es betrachtet. Galison und Daston nutzen die Bilder von Atlanten, um eine verborgene Geschichte der wissenschaftlichen Objektivität und ihrer Rivalen aufzudecken. Ob ein Atlasmacher ein Bild idealisiert, um im Namen der Naturwahrheit das Wesentliche zu erfassen, oder ob er sich im Namen der Objektivität weigert, selbst das beiläufigste Detail auszulöschen, oder ob er im Namen eines geschulten Urteils Muster hervorhebt, ist eine Entscheidung, die sowohl von einem Ethos als auch von einer Erkenntnistheorie erzwungen wird.
Wie Daston und Galison argumentieren, formen Atlanten sowohl die Subjekte als auch die Objekte der Wissenschaft. Das Streben nach Objektivität - oder nach Naturwahrheit oder geschultem Urteil - bedeutet gleichzeitig, ein unverwechselbares wissenschaftliches Selbst zu kultivieren, in dem Wissen und Wissender konvergieren. Mehr noch, der Punkt, an dem sie sichtbar konvergieren, liegt im Akt des Sehens selbst, nicht als separates Individuum, sondern als Mitglied einer bestimmten wissenschaftlichen Gemeinschaft. Im Bild des Atlasses sind daher die Spuren von Entscheidungen über Wissen, Persona und kollektives Sehen eingebettet. Objektivität ist ein Buch, das sich an alle richtet, die sich für den schwer fassbaren und entscheidenden Begriff der Objektivität interessieren - und dafür, was es bedeutet, die Welt wissenschaftlich zu betrachten.
| ISBN: | 9781890951795 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Taschenbuch |
| Erscheinungsjahr: | 2010 |
| Seitenzahl: | 504 |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
