Bewertung:

Das Buch ist eine tiefgründige Erforschung der Verbindungen zwischen Poesie und ökonomischen Ideen, wobei der Schwerpunkt auf den Werken von Simonides und Celan durch die Brille der Theorien von Karl Marx liegt. Anne Carsons einzigartige Herangehensweise verwebt Themen wie Entfremdung, Negation und die Entwicklung der Sprache und stellt ihre wissenschaftliche Tiefe und poetische Sensibilität unter Beweis. Der dichte Inhalt und die komplexen Themen könnten jedoch einige Leser herausfordern.
Vorteile:⬤ Brillante und aufschlussreiche Verbindungen zwischen Poesie, Wirtschaft und philosophischen Ideen.
⬤ Fesselnde Erforschung von Themen wie Entfremdung und Negation.
⬤ Tiefes Eintauchen in die Werke von Simonides und Celan, das verborgene Bedeutungen aufdeckt.
⬤ Ausgezeichneter Schreibstil, der sowohl wissenschaftlich als auch poetisch ist.
⬤ Reichhaltige persönliche Einblicke des Autors bereichern das Leseerlebnis.
⬤ Keine leichte Lektüre; das dichte Material kann für manche eine Herausforderung sein.
⬤ Carsons Verwendung wirtschaftlicher Metaphern mag nicht bei allen Lesern Anklang finden.
⬤ Einige Unstimmigkeiten mit den erwähnten Interpretationen der Autorin, insbesondere in Bezug auf ihre Anwendung der Theorien von Marx.
(basierend auf 6 Leserbewertungen)
Economy of the Unlost: (reading Simonides of Keos with Paul Celan)
Der antike griechische Lyriker Simonides von Keos war der erste Dichter der abendländischen Tradition, der Geld für das Verfassen von Gedichten nahm. Von diesem Ausgangspunkt aus unternimmt Anne Carson eine poetische Erkundung der Idee der poetischen Ökonomie. Sie liest einige Texte von Simonides und stellt sie den Schriften des modernen rumänischen Dichters Paul Celan gegenüber, einem Juden und Überlebenden des Holocaust, dessen Sprachökonomie berüchtigt ist. Sie stellt Fragen wie "Was geht verloren, wenn Worte verschwendet werden?" und "Wer profitiert, wenn Worte eingespart werden? zeigt Carson die auffallenden Gemeinsamkeiten der beiden Dichter auf.
Nach Carsons Ansicht teilen Simonides und Celan eine ähnliche Mentalität oder Disposition gegenüber der Welt, der Sprache und dem Werk des Dichters. Economy of the Unlost beginnt damit, zu zeigen, wie jeder der beiden Dichter in einem Zustand der Entfremdung zwischen zwei Welten steht. Im Fall von Simonides weicht die Geschenkökonomie des Griechenlands des fünften Jahrhunderts v. Chr. einer auf Geld und Waren basierenden Ökonomie, während Celans Leben sich zwischen den Welten vor und nach dem Holocaust abspielt, und er selbst, der auf Deutsch schreibt, sich von seiner Muttersprache entfremdet hat. Carson geht dann auf verschiedene Aspekte der Techniken der beiden Dichter ein, um sich mit dem Unsichtbaren durch die sichtbare Welt auseinanderzusetzen. Die Konzentration auf die Gattung des Epitaphs gewährt Einblicke in die Art des Austauschs, den die Dichter zwischen den Lebenden und den Toten anstreben. Carson bewertet den Einfluss der materiellen Tatsache der Inschrift auf Stein auf Simonides' Komposition und legt nahe, dass das Bedürfnis nach Kürze die Exaktheit und Klarheit von Simonides' Stil beeinflusst hat, und schlägt einen Vergleich mit Celans Interesse an der negativen Gestaltung der Druckgrafik vor: Beide Dichter, wenn auch auf unterschiedliche Weise, bedienen sich einer Art negativer Bildgestaltung, indem sie alles Überflüssige wegschneiden. Die Gegenüberstellung der beiden Dichter in diesem Buch beleuchtet sowohl ihre Unterschiede - Simonides' fundamentaler Glaube an die Macht des Wortes, Celans ultimative Verzweiflung - als auch ihre Gemeinsamkeiten.
Es bietet einen fruchtbaren Boden für das virtuose Zusammenspiel von Carsons Gelehrsamkeit und ihrer poetischen Sensibilität.