Bewertung:

Das Buch „Bad Call“ befasst sich mit den Auswirkungen der Technologie auf die Schiedsrichterei im Sport, wobei der Schwerpunkt auf Fußball und einigen Elementen von Kricket und Tennis liegt. Während es die Rolle der Technologie bei der Verbesserung oder Verkomplizierung von Schiedsrichterentscheidungen hervorhebt, kritisiert es auch die Aushöhlung der Autorität von Schiedsrichtern und Obmännern aufgrund des übermäßigen Einsatzes von Technologie. Die Rezensenten hatten gemischte Gefühle, da sie sowohl die Einblicke in die Sporttechnologie als auch den begrenzten Umfang des Buches hervorhoben.
Vorteile:⬤ Bietet eine interessante Kritik an der übermäßigen Abhängigkeit von der Technologie im Sportamt.
⬤ Verdeutlicht anhand von Beispielen aus Sportarten wie Fußball und Baseball die Problematik menschlicher und maschineller Fehler.
⬤ Bietet eine einzigartige Sichtweise darauf, wie Technologie die Wahrnehmung von Sport bei Fans verändert.
⬤ Diskutiert epistemische Privilegien und Entscheidungsfindung im Zeitalter der Massenmedien.
⬤ Das Buch ist zu repetitiv und es fehlt ihm an Tiefe in der Analyse.
⬤ Viele Rezensenten fanden es für das amerikanische Publikum weniger relevant, da es sich stark auf die englische Premier League konzentriert.
⬤ Einige waren der Meinung, dass die vorgeschlagenen Lösungen zu simpel sind und prägnanter hätten dargestellt werden können.
⬤ Es wird nicht ausreichend auf den historischen Kontext der Technologie im Sport eingegangen.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
Bad Call: Technology's Attack on Referees and Umpires and How to Fix It
Wie sich Technologien im Sport irren können und welche Folgen das hat: Schiedsrichter werden unterminiert, Fans sind enttäuscht, und die Illusion perfekter Genauigkeit bleibt erhalten.
Ob gute oder schlechte Entscheidungen, Schiedsrichter und Kampfrichter hatten im Sport schon immer das letzte Wort. Fehlentscheidungen sind noch sichtbarer: Spiele werden im Fernsehen rückwärts und vorwärts und in Zeitlupe übertragen. Neue Technologien - das Hawk-Eye-System, das beispielsweise im Tennis und im Kricket eingesetzt wird, und die Torlinientechnologie im englischen Fußball -, die eingeführt wurden, um Fehlentscheidungen zu korrigieren, sind manchmal richtig und manchmal falsch, untergraben aber immer die Autorität von Schiedsrichtern und Kampfrichtern. Bad Call befasst sich mit den Technologien, die für Schiedsrichterentscheidungen im Sport eingesetzt werden, analysiert sie in der Praxis und erläutert die Folgen.
Gut eingesetzt, können Technologien den Schiedsrichtern helfen, die richtige Entscheidung zu treffen und den Fans Gerechtigkeit widerfahren zu lassen: ein faires Spiel, bei dem die beste Mannschaft gewinnt. Schlecht eingesetzt, geben Entscheidungstechnologien jedoch Wahrscheinlichkeitsaussagen als perfekte Genauigkeit aus und halten den Mythos der Unfehlbarkeit aufrecht. Die Autoren analysieren drei Spielzeiten der englischen Premier League und stellen fest, dass die Torlinientechnologie irrelevant war. Es wurden so viele entscheidende Fehlentscheidungen getroffen, dass verschiedene Mannschaften die Premier League hätten gewinnen, in die Champions League aufsteigen oder absteigen müssen. Eine einfache Videowiederholung hätte die meisten dieser Fehlentscheidungen verhindern können. (Die Major League Baseball hat diese Lektion gelernt und eine erweiterte Wiederholung eingeführt, nachdem eine Fehlentscheidung den Werfer der Detroit Tigers, Armando Galarraga, ein perfektes Spiel gekostet hatte. )
Im Sport kommt es nicht auf computergenerierte Projektionen der Ballposition an, sondern auf das, was das menschliche Auge sieht - den Abgleich zwischen dem, was der Sportfan sieht, und dem, was der Spielleiter sieht.