Bewertung:

Die Rezensionen zu „Die Wildente“ von Henrik Ibsen spiegeln eine Mischung aus Bewunderung für die Tiefe und Komplexität des Werks und Kritik an der Übersetzung und dem Tempo wider. Viele Leser schätzen die zum Nachdenken anregenden Themen und die Entwicklung der Charaktere, während andere Probleme mit dem Verständnis des Textes oder der Qualität der Übersetzung anführen.
Vorteile:Das Stück wird für seine tiefgründige und gut entwickelte Geschichte, die komplexen Charaktere und die zum Nachdenken anregenden Themen gelobt, die den Leser herausfordern, über Selbsttäuschung und Wahrheit nachzudenken. Es wird als zeitgemäß, reich an Symbolik und als eine überragende theatralische Leistung beschrieben, die nach wie vor aktuell ist. Mehrere Rezensionen heben die fesselnde und komplexe Natur von Ibsens Werk hervor.
Nachteile:Kritisiert wird unter anderem die schlechte Qualität der Übersetzung, die das Leseerlebnis beeinträchtigt. Einige Leser empfinden das Tempo als langsam, vor allem am Anfang, was dazu führt, dass man sich erst in späteren Akten mit dem Stück beschäftigt. Außerdem könnten die komplexen Themen für manche eine Herausforderung darstellen und zu Verständnisschwierigkeiten führen.
(basierend auf 15 Leserbewertungen)
Wild Duck
Dies ist der beste Bericht, der je über die Zerstörungskraft des missionarischen Eifers geschrieben wurde.
Gregers Werle betritt das Haus des Fotografen Ekdal und predigt „die Forderungen des Idealismus“ (eine schön zweideutige Formulierung in Hamptons Übersetzung) und zerstört systematisch das Glück einer Familie.