Bewertung:

Das Buch „Wilde Lake“ von Laura Lippman erhält von den Lesern gemischte Kritiken. Viele loben Lippmans Erzählweise und die Entwicklung der Charaktere, zeigen sich aber enttäuscht über das Tempo, die Vorhersehbarkeit und einige unsympathische Figuren. Der Schauplatz und die lokalen Bezüge kommen bei Lesern, die mit der Gegend vertraut sind, besonders gut an, während andere sie weniger überzeugend finden. Häufig werden Vergleiche mit „Wer die Nachtigall stört“ gezogen, was je nach Perspektive des Lesers sowohl eine Ebene der Intrige als auch der Kritik darstellt.
Vorteile:⬤ Fesselnde Erzählung von Laura Lippman.
⬤ Starke Charakterentwicklung der Protagonistin Lu.
⬤ Die Vertrautheit mit den örtlichen Gegebenheiten trägt zum Vergnügen der Leser aus Maryland bei.
⬤ Vergleiche mit „To Kill a Mockingbird“ verleihen dem Buch Tiefe und regen zu einer nachdenklichen Analyse an.
⬤ Solide Rückblendentechnik, um die Hintergründe der Figuren zu erkunden.
⬤ Probleme mit dem Tempo; manche finden das Buch vor allem in der ersten Hälfte langsam.
⬤ Vorhersehbare Wendungen und Handlungsstränge.
⬤ Einige Charaktere werden als unsympathisch oder eindimensional beschrieben.
⬤ Das Ende wirkt für einige Leser überstürzt oder ungelöst.
⬤ Starke Ähnlichkeiten mit „To Kill a Mockingbird“ können als Abwandlung erscheinen.
(basierend auf 320 Leserbewertungen)
Wilde Lake
(Ein für den Anthony Award 2017 nominierter Roman)
Ein afroamerikanischer Mann wird von einem gedemütigten Mädchen der Vergewaltigung beschuldigt. Ein rachsüchtiger Vater. Ein mutiger Anwalt. Eine anbetungswürdige Tochter. Sie glauben, Sie kennen die Geschichte? Think again.
Laura Lippman, die "extravagant begabte" (Chicago Tribune) New York TimesBestsellerautorin, liefert "einen ihrer besten Romane" (Washington Post)--eine moderne Variante von To Kill a Mockingbird. Scott Turow schreibt in der New York Times, "Wilde Lake ist ein echter Erfolg".
Luisa "Lu" Brant ist die neu gewählte Staatsanwältin, die die Vororte von Maryland vertritt - darunter auch die berühmte Planstadt Columbia, die als Utopie der rassischen und wirtschaftlichen Gleichheit geschaffen wurde. Die ehrgeizige Lu ist fest entschlossen, einen kontroversen Fall zu übernehmen, bei dem es um einen gestörten Herumtreiber geht, der beschuldigt wird, eine Frau zu Tode geprügelt zu haben, und dabei die Fallen zu vermeiden, die andere wettbewerbsfähige, erfolgreiche Frauen zerstört haben. Sie wird alles daran setzen, diesen Fall zu gewinnen - und zwar im großen Stil -, um ihre politische Zukunft zu sichern.
Doch ihre intensiven Vorbereitungen auf den Prozess lassen unerwartet schmerzhafte Erinnerungen an ein anderes Verbrechen wach werden - die Nacht, in der ihr Bruder AJ seinen besten Freund auf Kosten des Lebens eines anderen Mannes gerettet hat. AJ war erst achtzehn Jahre alt und wurde von einer Grand Jury freigesprochen. Der Gerechtigkeit wurde Genüge getan. Oder doch nicht? Haben sich die Ereignisse von 1980 so zugetragen, wie sie sie in Erinnerung hat? Sie war damals noch ein Kind. Welche Details kannte sie nicht?
Als sie tiefer in die Vergangenheit eintaucht, wird Lu mit einer beunruhigenden Realität konfrontiert. Das Rechtssystem, das Fundament ihres gesamten Lebens, hat nicht alle Antworten parat. Aber was passiert, wenn sie merkt, dass sie zum ersten Mal nicht die ganze Wahrheit wissen will?
--Richmond Times-Dispatch.