Bewertung:
Das Buch „A Supply Officer's Perspective of the Civil War“ von Stephen Ambrose stellt eine revisionistische Sichtweise auf General Henry Wager Halleck dar, die darauf abzielt, seinen Ruf im Kontext des Bürgerkriegs zu rehabilitieren. Obwohl Hallecks bedeutende Beiträge zur militärischen Organisation und zu den Kommandosystemen hervorgehoben werden, wird er dafür kritisiert, dass er möglicherweise seine Fehler übersieht und sich auf begrenzte Forschungsergebnisse stützt. Die Biografie erhält gemischte Kritiken, wobei die Wertschätzung für die aufschlussreiche Analyse im Gegensatz zur Unzufriedenheit der Leser steht, die mit Hallecks historischem Ruf vertraut sind.
Vorteile:⬤ Bietet eine neue Perspektive auf Halleck, die negative Wahrnehmungen ändern könnte.
⬤ Bietet eine detaillierte Analyse von Hallecks Rolle und Beitrag zu den militärischen Bemühungen der Union.
⬤ Gut geschrieben und informativ, macht komplexe militärische Konzepte verständlich.
⬤ Hebt Hallecks organisatorische Fähigkeiten und seinen Einfluss auf die moderne Militärführung hervor.
⬤ Eine wertvolle Ergänzung der Bürgerkriegsliteratur, die eine Lücke in der Biografie einer historischen Schlüsselfigur füllt.
⬤ Einige Leser finden, dass es Halleck zu sehr schmeichelt und seine Fehler herunterspielt.
⬤ Kritisiert wird die mangelnde Auseinandersetzung mit späteren Forschungen und historischen Kritiken.
⬤ Enthält einige erzählerische Füllsel, die nicht angemessen belegt sind.
⬤ Die Reaktionen sind sehr unterschiedlich; einige halten es für eine schlechte historische Darstellung.
⬤ Enttäuschend für diejenigen, die eine ausgewogenere Darstellung von Hallecks Wirksamkeit und Vermächtnis erwartet hatten.
(basierend auf 16 Leserbewertungen)
Halleck: Lincoln's Chief of Staff
"Halleck verursacht nichts, sieht nichts voraus, übernimmt keine Verantwortung, plant nichts, schlägt nichts vor, ist zu nichts zu gebrauchen. "Die harschen Worte von Lincolns Marineminister Gideon Welles verkörpern das Klischee, in das der Unionsgeneral Henry Wager Halleck von den meisten Historikern seit Appomattox gesteckt wurde.
In Halleck: Lincoln's Chief of Staff, das ursprünglich 1962 erschien, stellt Stephen Ambrose die Standardinterpretation dieser umstrittenen Figur in Frage. Ambrose argumentiert überzeugend, dass Halleck als Kriegstheoretiker stark unterschätzt wurde, weil frühere Autoren seiner engen Beteiligung an Bewegungen, die für die Entwicklung des amerikanischen Militärapparats grundlegend waren, nicht gerecht wurden.
Er räumt ein, dass "Halleck nach allen Maßstäben, die zur Beurteilung großer Feldherren der Vergangenheit herangezogen werden, ein Versager war", behauptet aber, dass er dennoch "der 'alte Hirni' der Unionsarmee in der Zeit der Prüfung der Nation" war. ".
| ISBN: | 9780807120712 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Taschenbuch |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
