Bewertung:

Das Buch „Lesen und Schreiben“ von V.S. Naipaul bietet einen tiefen Einblick in die literarische Entwicklung des Autors und seine Gedanken über Fiktion und Literatur. Er reflektiert über persönliche Einflüsse, insbesondere seinen Vater, und kritisiert das Wesen der literarischen Darstellung Indiens. Während die erste Hälfte des Buches für ihre wertvollen Einsichten gelobt wird, wird die zweite Hälfte als eher unzusammenhängend angesehen und lädt zu unterschiedlichen Interpretationen ein. Das Buch ist sowohl ein autobiografischer Bericht als auch eine kritische Analyse der Rolle des Romans.
Vorteile:Der elegante Schreibstil und die einzigartigen Einblicke in Naipauls Gedanken und seine Entwicklung als Schriftsteller wurden hoch gelobt. Die erste Hälfte vermittelt ein tiefes Verständnis seiner Einflüsse und seines Hintergrunds. Das Buch ist fesselnd für alle, die sich für die Feinheiten des Schreibens und die Entwicklung des Romans interessieren, und es lädt zum sorgfältigen Lesen und Nachdenken ein.
Nachteile:Die Kürze des Buches (64 Seiten) lässt den Leser mit dem Wunsch nach einer tieferen Erforschung der wichtigsten Themen zurück. Die zweite Hälfte könnte sich zusammenhanglos und weniger konzentriert anfühlen, was es einigen Lesern erschweren könnte, dem Buch zu folgen. Außerdem könnten einige Konzepte für diejenigen, die mit dem kolonialen Kontext vertraut sind, verständlicher sein, was andere Leser möglicherweise abschreckt.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
Reading and Writing: A Personal Account
Ich war elf Jahre alt, nicht mehr, als ich den Wunsch verspürte, Schriftsteller zu werden; und schon bald war es ein festes Ziel. Doch für den jungen V. S. Naipaul lag zwischen dem Wunsch und seiner Erfüllung eine große Distanz. Um Schriftsteller zu werden, musste er Wege finden, drei sehr unterschiedliche Kulturen zu verstehen: die halb erinnerte indische Heimat seiner Familie, die westindische Kolonialgesellschaft, in der er aufwuchs, und die völlig fremde Welt der englischen Romane, die er las.
In diesem Essay literarischer Autobiographie durchforstet V. S. Naipaul die Erinnerungen an seine Kindheit in Trinidad, seine Universitätszeit in England und seine ersten Schreibversuche, um die Lebens- und Leseerfahrungen zu finden, die seine Vorstellungskraft und seine Entwicklung als Schriftsteller geprägt haben. Besondere Aufmerksamkeit widmet er den Traumata Indiens unter seinen verschiedenen Eroberern und dem schmerzlichen Gefühl der Verlassenheit und des Verlustes, das die Versuche der Schriftsteller überschattet, Land und Leute in Prosa zu fassen.
Naipauls tiefgründige Überlegungen zu den Beziehungen zwischen persönlicher oder historischer Erfahrung und literarischer Form, zwischen dem Roman und der Welt, offenbaren, wie er sowohl seine Stimme als auch die Themen seines Schreibens entdeckte und wie er lernte, sich manchmal der Fiktion, manchmal der Reiseerzählung zuzuwenden, um sie wahrheitsgetreu darzustellen. Dabei gibt er Einblicke in die erstaunliche Entwicklung des Romans als Darstellungs- und Interpretationsform der Gesellschaft im 19. Jahrhundert und seine schwindende Fähigkeit, dies im 20.
Als Kind, das zu lesen versuchte, hatte ich das Gefühl, dass mich zwei Welten von den Büchern trennten, die mir in der Schule und in den Bibliotheken angeboten wurden: die Welt der Kindheit in unserem erinnerten Indien und die eher koloniale Welt unserer Stadt.... Was ich nicht wusste, selbst nachdem ich meine ersten belletristischen Bücher geschrieben hatte, war, dass diese beiden Sphären der Dunkelheit mein Thema geworden waren. Die Belletristik hatte mich durch ihre Geheimnisse, durch indirekte Wege, zu meinem Thema geführt. Aber sie konnte mich nicht ganz dorthin führen. -V. S. Naipaul, aus Lesen & Schreiben.