Bewertung:

Hobbes' „Leviathan“ ist ein klassisches und bahnbrechendes Werk der politischen Philosophie und Gesellschaftsvertragstheorie, das trotz seiner anspruchsvollen Sprache und Struktur für seine Tiefe und Relevanz gelobt wird. Das Buch ist in Abschnitte unterteilt, in denen die menschliche Natur, Regierungsformen und die Beziehung zwischen Kirche und Staat erörtert werden, und bietet kritische Einblicke in Regierung und Gesellschaft. Viele Leser finden es zwar anregend, weisen aber auch auf die Schwierigkeiten hin, die sich aus der veralteten Sprache und dem Umfang des Buches ergeben.
Vorteile:⬤ Reichhaltige philosophische Erkenntnisse über die menschliche Natur und das Regieren.
⬤ Wichtige Beiträge zur Theorie des Gesellschaftsvertrags.
⬤ Klare Erklärungen komplexer Ideen, insbesondere in der politischen Philosophie.
⬤ Einige Leser finden es überraschend zugänglich und zum Nachdenken anregend.
⬤ Relevanz für moderne Diskussionen über Regierungsführung und internationale Beziehungen.
⬤ Die Sprache ist veraltet und schwer zu lesen, was ein sorgfältiges Studium erfordert.
⬤ Der Umfang von über 700 Seiten kann entmutigend sein.
⬤ Einige Ausgaben leiden unter schlechtem Einband und Tippfehlern.
⬤ Schwankungen in der Qualität der veröffentlichten Versionen, was zu Unzufriedenheit bei den Lesern mit den nicht vollständigen Textausgaben führt.
(basierend auf 251 Leserbewertungen)
Thomas Hobbes plädiert für einen Gesellschaftsvertrag und die Herrschaft durch einen absoluten Souverän. Beeinflusst durch den englischen Bürgerkrieg schrieb Hobbes, dass Chaos oder Bürgerkrieg - Situationen, die mit dem Naturzustand und dem berühmten Motto Bellum omnium contra omnes („Krieg aller gegen alle“) identifiziert werden - nur durch eine starke Zentralregierung verhindert werden könnten.
Er verneinte somit jegliches Recht auf Rebellion gegen den Gesellschaftsvertrag, das später von John Locke hinzugefügt und von Jean-Jacques Rousseau bewahrt wurde. (Allerdings erörterte Hobbes die mögliche Auflösung des Staates.
Da der Gesellschaftsvertrag geschlossen wurde, um einen Staat zu errichten, der für den „Frieden und die Verteidigung“ des Volkes sorgt, würde der Vertrag ungültig, sobald die Regierung ihre Bürger nicht mehr schützt. Aufgrund dieser Tatsache würde der Mensch automatisch in den Naturzustand zurückkehren, bis ein neuer Vertrag geschlossen wird).