Bewertung:

Benutzerrezensionen zu Hobbes' „Leviathan“ heben dessen Komplexität und Tiefe als grundlegenden Text der politischen Philosophie hervor. Während das Buch für seine aufschlussreichen Argumente über den Gesellschaftsvertrag und die Notwendigkeit einer starken Zentralregierung gelobt wird, verweisen die Leser auf seine anspruchsvolle Sprache und Struktur, die schwer verdaulich sein kann. Viele finden es trotz seiner Anforderungen lohnend und betonen seine heutige Relevanz.
Vorteile:⬤ Anerkannt als Klassiker der politischen Philosophie und unverzichtbar für das Verständnis der Gesellschaftsvertragstheorie.
⬤ Bietet tiefe Einblicke in die menschliche Natur, das Regieren und die Beziehung zwischen Kirche und Staat.
⬤ Manche finden es überraschend leicht zu lesen und zum Nachdenken anregend.
⬤ Viele großartige Zitate und Ideen laden zum weiteren Nachdenken ein.
⬤ Wertvoll für alle, die sich für die Entwicklung von Staat und Gesellschaftsstruktur interessieren.
⬤ Der Text ist lang (über 700 Seiten) und dicht und erfordert viel Zeit und Mühe beim Lesen.
⬤ Die antiquierte Sprache und die komplexen Argumente können schwer zu durchschauen sein, was einige Leser abschrecken könnte.
⬤ Einige Ausgaben weisen eine schlechte Druckqualität auf, einschließlich Binde- und Schreibfehlern.
⬤ Irreführende Produktdarstellungen, insbesondere bei Audioversionen, die nicht den vollständigen Text enthalten.
(basierend auf 251 Leserbewertungen)
Thomas Hobbes plädiert für einen Gesellschaftsvertrag und die Herrschaft durch einen absoluten Souverän. Beeinflusst durch den englischen Bürgerkrieg schrieb Hobbes, dass Chaos oder Bürgerkrieg - Situationen, die mit dem Naturzustand und dem berühmten Motto Bellum omnium contra omnes ("Krieg aller gegen alle") identifiziert werden - nur durch eine starke Zentralregierung verhindert werden könnten.
Er verneinte somit jegliches Recht auf Rebellion gegen den Gesellschaftsvertrag, das später von John Locke hinzugefügt und von Jean-Jacques Rousseau bewahrt wurde. (Allerdings erörterte Hobbes die mögliche Auflösung des Staates.
Da der Gesellschaftsvertrag geschlossen wurde, um einen Staat zu errichten, der für den "Frieden und die Verteidigung" des Volkes sorgt, würde der Vertrag ungültig, sobald die Regierung ihre Bürger nicht mehr schützt. Aufgrund dieser Tatsache würde der Mensch automatisch in den Naturzustand zurückkehren, bis ein neuer Vertrag geschlossen wird).