Leserbewertungen
Zusammenfassung:Das Buch „Not Saved“ von Peter Sloterdijk ist eine Sammlung von Essays, die sich mit existenziellen und philosophischen Fragen befassen und vor allem von den Ideen Heideggers und Nietzsches beeinflusst sind. Es untersucht zeitgenössische philosophische Themen und reflektiert über den Zustand des Humanismus und seine Bedeutung in der heutigen Welt. Während einige Leser den Tiefgang und die zum Nachdenken anregenden Essays zu schätzen wissen, empfinden andere das Buch als anspruchsvoll und akademisch orientiert, was seinen Zugang zu einem breiteren Publikum möglicherweise einschränkt.
Vorteile:⬤ Reichhaltige, zum Nachdenken anregende Essays, die sich mit zeitgenössischer Philosophie und klassischen Theorien auseinandersetzen.
⬤ Spricht wichtige philosophische und gesellschaftliche Fragen an, insbesondere zum Thema Humanismus.
⬤ Bietet eine einzigartige Sichtweise, die den Leser herausfordert, tief über die Natur des Seins und der menschlichen Existenz nachzudenken.
⬤ Enthält fundierte Argumente aus der Philosophiegeschichte.
⬤ Kann für diejenigen, die mit Heidegger oder der zeitgenössischen Philosophie nicht vertraut sind, schwierig zu lesen und zu verstehen sein.
⬤ Einige Essays werden als 'all over the place' beschrieben und können von ihren erklärten Zielen abschweifen.
⬤ Der Text ist für allgemeine Leser nicht besonders zugänglich, was das Publikum einschränken könnte.
⬤ Einige fanden den Inhalt zu akademisch, so dass er für die Öffentlichkeit weniger attraktiv ist.
(basierend auf 9 Leserbewertungen)
Originaltitel:
Not Saved: Essays After Heidegger
Inhalt des Buches:
Von Peter Sloterdijk kann man mit Recht sagen, dass jeder seiner Aufsätze und Vorträge auch ein ungeschriebenes Buch ist. Deshalb sind die hier vorgelegten Texte, die eine philosophische Physiognomie Martin Heideggers skizzieren, auch als gesammelter Verzicht auf Erschöpfung zu charakterisieren.
Um Heideggers Denken in der Ideen- und Problemgeschichte zu verorten, nähert sich Peter Sloterdijk Heideggers Werk mit Fragen wie: Wenn die abendländische Philosophie aus dem Geist der Polis hervorgegangen ist, was ist dann von der philosophischen Eignung eines Mannes zu halten, der aus seiner hartnäckigen Verbundenheit mit dem Landleben nie einen Hehl gemacht hat? Gibt es eine provinzielle Wahrheit, von der die kosmopolitische Stadt nichts weiß? Gibt es eine Wahrheit in den Landstraßen und Hütten, die in der Lage wäre, die Universitäten mit ihren standardisierten Sprachen und global einflussreichen Diskursen zu untergraben? Woher spricht dieser seltsame Professor, wenn er von seinem Freiburger Lehrstuhl aus behauptet, nach dem zu fragen, was jenseits der Geschichte der westlichen Metaphysik liegt?
Sloterdijk befasst sich auch mit einigen anderen wichtigen Denkern des zwanzigsten Jahrhunderts, die den notwendigen Kontrast zur philosophischen Physiognomie Martin Heideggers bilden. Jahrhunderts, die den notwendigen Kontrast zur philosophischen Physiognomie Martin Heideggers bilden. Eine Betrachtung von Niklas Luhmann als eine Art zeitgenössische Version des Advokaten des Teufels, eine provokante kritische Interpretation der Philosophie Theodor Adornos, die sich auf ihre theologischen Grundlagen konzentriert und auch Überlegungen zur philosophischen Bedeutung der Übertreibung enthält, und eine kurze Skizze des pessimistischen Denkens von Emil Cioran runden Sloterdijks Versuche ab, mit, gegen und über Heidegger hinaus zu denken. In Aufsätzen wie "Domestizierung des Seins" und den "Regeln für den Menschenpark", die zur Zeit ihrer Veröffentlichung eine internationale Kontroverse auslösten und für diesen Band neu übersetzt wurden, entwickelt Sloterdijk schließlich einige seiner faszinierendsten und wichtigsten Ideen zu Anthropogenese, Humanismus, Technologie und Gentechnik.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9780745696997 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Taschenbuch |
| Erscheinungsjahr: | 2016 |
| Seitenzahl: | 304 |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
