Bewertung:

David M. Glantz' Buch „Roter Sturm über dem Balkan“ bietet eine eingehende Analyse der weitgehend übersehenen sowjetischen Offensiven in Rumänien im Frühjahr 1944, obwohl es wegen seines trockenen Schreibstils und redaktioneller Versehen kritisiert wurde.
Vorteile:Glantz hat gründlich recherchiert und verschiedene Quellen zusammengeführt, die wertvolle Einblicke in die Ostfront gewähren. Das Buch ist gut mit Karten, Tabellen und Archivmaterial untermauert, die das Verständnis der militärischen Operationen und Strategien erleichtern. Es befasst sich mit einem weniger bekannten Aspekt des Zweiten Weltkriegs und ist daher für seriöse Historiker und Studenten der Militärgeschichte eine beachtenswerte Ergänzung.
Nachteile:Der Schreibstil wird oft als trocken und ermüdend kritisiert, manche Leser finden ihn repetitiv und ohne Erzählfluss. Es gibt mehrere redaktionelle Fehler und Auslassungen, darunter kleinere Ungenauigkeiten in Beschreibungen und Karten. Darüber hinaus wird das Buch als zu detailliert für Gelegenheitsleser angesehen und kann diejenigen überfordern, die mit der Militärgeschichte nicht sehr vertraut sind.
(basierend auf 22 Leserbewertungen)
Red Storm Over the Balkans: The Failed Soviet Invasion of Romania, Spring 1944
An der deutschen Ostfront des Zweiten Weltkriegs fanden zahlreiche Feldzüge und Schlachten statt, die von der Sowjetunion, die ihre militärischen Misserfolge zu verbergen suchte, "vergessen" wurden. Der Einmarsch der Roten Armee in Rumänien im April und Mai 1944 war ein solcher Feldzug, der fast 200.000 Opfer forderte und den Ruf der Kommandeure beschädigte. Der gefürchtete David Glantz, der weltweit führende Experte für das sowjetische Militär im Zweiten Weltkrieg, gibt dieser Geschichte nun den ihr gebührenden Platz in den Annalen des Zweiten Weltkriegs zurück.
Auf der Grundlage neu verfügbarer russischer und lange vernachlässigter deutscher Archive - sowie der Geschichte der Einheiten der Roten Armee und der Memoiren der Kommandeure - rekonstruiert Glantz ein beeindruckendes Mosaik, das den immensen Umfang und die ehrgeizigen Absichten der ersten Iasi-Kischinew-Offensive offenbart. Seine Rekonstruktion zeigt, dass es Stalin nicht so sehr um einen direkten Weg nach Berlin ging, sondern vielmehr um eine Strategie der "breiten Front", die darauf abzielte, Territorium zu gewinnen und verwundbare Punkte in den ausgedehnten deutschen Verteidigungslinien zu finden. Im Erfolgsfall hätte die Invasion auch Rumänien als Deutschlands Verbündeten ausgeschaltet, die lebenswichtigen Ölfelder von Ploiesti abgeschnitten und eine Basis geschaffen, von der aus die sowjetische Macht auf dem gesamten Balkan konsolidiert werden konnte.
Glantz zeichnet die Offensive der 2. Ukrainischen Front entlang der Achsen Tirgu-Frumos, Iasi und Dnestr sowie den gleichzeitigen Vorstoß der 3. Ukrainischen Front an den Dnestr und den dramatischen Kampf um die Brückenköpfe auf der anderen Seite des Flusses und die Einnahme von Kischinew nach. Er legt den strategischen Plan von General Ivan Konew offen, als die 2. ukrainische Front ihre Offensive auf Iasi vorbereitete und sich Anfang Mai in der Region Tirgu-Frumos eine entscheidende Schlacht mit der deutschen Achten Armee und ihren rumänischen Verbündeten lieferte, sowie die Umgruppierung der 3. ukrainischen Front von General Rodion Malinovsky für die entscheidende Offensive auf Kischinew, die angesichts eines geschickten Gegenschlags der fadenscheinigen deutschen Sechsten Armee scheiterte. Glantz beschreibt, wie die Wehrmacht mit einem Kern von überlebenden Kampfveteranen die durch die Frühjahrsüberschwemmungen behinderten sowjetischen Streitkräfte zurückschlagen konnte, während die ohnehin schon schwache sowjetische Logistik durch die Strategie der Wehrmacht der verbrannten Erde weiter untergraben wurde.
Obwohl die Offensiven von Konew und Malinowski letztlich scheiterten, konnte die Rote Armee den Streitkräften der Achsenmächte schwere Verluste zufügen, die Auswirkungen der deutschen Niederlagen in der Ukraine verschlimmern und es der Wehrmacht erschweren, den endgültigen Vormarsch des sowjetischen Molochs auf Berlin aufzuhalten. Indem er diese vergessene Offensive wieder aufleben lässt, erinnert Glantz an ein reiches und wichtiges Kapitel in der Geschichte eines Krieges, der die deutsche Armee zu Fall brachte und die Landkarte Europas neu gestaltete.