Bewertung:

Die Rezensionen des Buches zeigen eine gespaltene Rezeption, die durch den anspruchsvollen Stil und das Fehlen einer konventionellen Bedeutung gekennzeichnet ist. Die Leser finden entweder den Wert des einzigartigen Ansatzes für die Sprache und erfahren eine tiefere Wertschätzung für die Poesie oder sind frustriert über die vermeintliche Sinnlosigkeit und die Schwierigkeiten beim Verständnis.
Vorteile:Das Buch bietet eine einzigartige Leseerfahrung, die das assoziative Denken fördert und traditionelle Erzählformen in Frage stellt. Viele Leserinnen und Leser schätzen die künstlerischen Qualitäten und die Notwendigkeit, sich auf einer tieferen Ebene mit dem Text zu beschäftigen, und empfinden das laute Lesen oft als angenehm. Einigen Rezensionen zufolge regt es zum Nachdenken an und lohnt sich für diejenigen, die durchhalten. Es wird auch für seine Zusammenstellung von Werken in einem leicht zu durchsuchenden Format gelobt.
Nachteile:Der Stil des Buches, in dem freie Worte verwendet werden, kann abschreckend wirken, so dass viele das Gefühl haben, es fehle an Kohärenz und sinnvollen Beziehungen zwischen den Wörtern. Einige Leser fanden es sehr schwierig, sich auf den Text einzulassen und berichteten, dass sie ihn nicht verstehen konnten. Darüber hinaus gab es Beschwerden über die physische Qualität bestimmter Ausgaben und Diskrepanzen zwischen beworbenen und erhaltenen Covern sowie einige negative Erfahrungen beim Kauf.
(basierend auf 44 Leserbewertungen)
Tender Buttons by Gertrude Stein, Fiction, Literary, LGBT, Gay
Die Veränderung der Farbe ist wahrscheinlich und ein Unterschied ein sehr kleiner Unterschied ist vorbereitet. Zucker ist kein Gemüse.
-- Gertrude Stein Gertrude Stein hat viele merkwürdige und eigentümliche Texte geschrieben, und dieses Werk - Tender Buttons - gehört zu den bekanntesten von ihnen. Steins wunderbare und eigentümliche Herangehensweise an die Sprache scheint sich eher auf Klänge und Rhythmen als auf den Sinn der Worte zu konzentrieren. Unter Verzicht auf den Sinn der Dinge, so heißt es, habe sie versucht, „Momente des Bewusstseins“ einzufangen, unabhängig von Zeit und Erinnerung.
Das mag der Fall sein oder auch nicht, aber im Laufe der Jahre wurden dieses und viele ähnliche Werke von Kritikern als eine „feministische Umarbeitung der patriarchalischen Sprache“ bezeichnet. Wir wissen das nicht, aber wir mögen das Werk, genau wie wir Stein mögen.