Bewertung:

Das Buch über die Geschichte der britischen Armee bietet eine Mischung aus verschiedenen Perspektiven. Einige Leser schätzen die Einblicke und das Fachwissen des Autors, während andere die Struktur und den Fokus vermissen. Das Buch scheint sich eher an diejenigen zu wenden, die sich bereits mit dem Thema auskennen.
Vorteile:⬤ Bietet neue Einblicke in die Rolle der britischen Armee in der Geschichte
⬤ gut recherchiert
⬤ geschrieben von einem angesehenen Historiker
⬤ bietet eine lesbare Darstellung.
⬤ Unorganisierte Struktur
⬤ mangelnder Fokus auf Schlüsselschlachten
⬤ lässt Anfänger vielleicht mit dem Wunsch nach mehr Details zurück
⬤ betont Bürokratie und Politik gegenüber militärischen Kampagnen.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
How the Army Made Britain a Global Power: 1688-1815
Zwischen 1760 und 1815 waren die britischen Truppen von Manila bis Montreal, von Kapstadt bis Kopenhagen, von Washington bis Waterloo im Einsatz. Die maritime Dimension der britischen Expansion ist in einer Reihe hervorragender Studien behandelt worden, aber es gab keinen einzigen Band, der dasselbe für die Armee tat und insbesondere untersuchte, wie und warum sie zu einer weltweit operierenden Macht wurde, die in der Lage war, sowohl die Marathas als auch die Franzosen zu schlagen. Dieses Buch wird eine neue Perspektive bieten, eine, die sich auf die globale Rolle der Armee und ihre zentrale Rolle bei der imperialen Expansion und Erhaltung konzentriert, und als solches wird es ein wichtiges Buch für die Militärgeschichte und die Weltgeschichte sein. Im Mittelpunkt steht die Frage, was die Armee zu den Machtverhältnissen beitrug und wie sie dadurch zu einer Weltmacht wurde.
Der Mehrzweckcharakter der Armee erweist sich als zentraler Punkt, der insbesondere in der Karriere Wellingtons zum Ausdruck kommt: Obwohl er von Napoleon abschätzig als "Sepoy-General" bezeichnet wurde, war Wellingtons Fähigkeit, erfolgreich in Indien und Europa zu operieren, nicht nur beeindruckend, sondern spiegelte auch die Synergien von Erfahrung und erworbenen Fähigkeiten wider, die die britische Armee auszeichneten. Keine andere Armee konnte damit mithalten. Am ehesten war Russland in der Lage, 1806-14 sowohl die Türken als auch Napoleon zu besiegen, ohne jedoch über die transozeanischen Fähigkeiten und Erfahrungen der britischen Armee zu verfügen. Die Erfahrung war zum Teil Gegenstand von Debatten, auch über die Doktrin, wie in der Spannung zwischen den "Amerikanern" und den "Deutschen", einer Anspielung auf die Bereiche der britischen Kampagnenkonzentration während des Siebenjährigen Krieges. Diese Synergie erwies sich bei den Operationen in Iberien 1809-14 als am besten entwickelt, wobei die in Indien erworbenen logistischen und kämpferischen Fähigkeiten in einem europäischen Kontext eingesetzt wurden, in dem sie von besonderem Wert waren.
Das Buch geht der Frage nach, wie diese Armee trotz der starken Anti-Armee-Ideologie/-Praxis, die sich aus der feindseligen Reaktion auf Oliver Cromwell und Jakob II. ergab, aufgestellt werden konnte. So sind Wahrnehmung und Politik ebenso Teil der Geschichte wie die Erfordernisse und praktischen Aspekte des Konflikts, einschließlich der Truppenstruktur, Kommandofragen und institutioneller Entwicklungen. Gleichzeitig war der britische Erfolg in diesem Zeitraum nicht unvermeidlich, und es ist notwendig, die Entwicklungen im Kontext anderer Staaten zu betrachten, insbesondere die Gründe, warum die britischen Streitkräfte gut abschnitten und dass Großbritannien nicht allein von der Effektivität der Marine abhängig war.