Bewertung:

Judith Butlers Buch erforscht das intellektuelle und künstlerische Erbe der Antigone und bietet eine zeitgenössische Analyse ihrer politischen und philosophischen Implikationen. Während einige die bahnbrechenden Einblicke in Verwandtschaft und Liebe innerhalb der Gesellschaft loben, kritisieren andere die Tiefe der Auseinandersetzung mit dem Originaltext der Antigone und halten sie für zu theoretisch.
Vorteile:Das Buch bietet wichtige Einblicke in Verwandtschaft, Liebe und soziale/politische Unterscheidungen, was es für zeitgenössische Diskussionen über Feminismus und Strukturalismus relevant macht. Butlers rigorose Analyse verschiedener Denker vertieft den Diskurs über das Erbe der Antigone.
Nachteile:Kritiker bemängeln, dass es Butler an einem tiefen Verständnis des griechischen Originaltextes mangelt, was zu möglichen Fehlinterpretationen der Themen von Antigone führt. Das Buch wird eher als eine Plattform für die Erforschung der kritischen Theorie denn als eine substanzielle Analyse des Stücks selbst angesehen, wobei einige es als zu theoretisch und unzugänglich empfinden.
(basierend auf 6 Leserbewertungen)
Antigone's Claim: Kinship Between Life and Death
Die gefeierte Autorin von Gender Trouble definiert hier das Vermächtnis der Antigone neu, indem sie ihre revolutionäre Bedeutung zurückgewinnt und sie für einen progressiven Feminismus und eine Sexualpolitik befreit. Butlers neue Interpretation tut nichts weniger, als das Inzesttabu in Bezug auf die Verwandtschaft neu zu konzeptualisieren - und das Konzept der Verwandtschaft für einen kulturellen Wandel zu öffnen.
Antigone, die berühmte Aufrührerin aus Sophokles' Ödipus, ist seit langem eine feministische Ikone des Trotzes. Unklar blieb jedoch, ob sie den Formen der Macht, denen sie sich widersetzt, entflieht. Antigone erweist sich für den Feminismus als eine ambivalentere Figur als bisher angenommen, da die von ihr vorgelebte Form des Trotzes auch zu ihrem Tod führt. Butler argumentiert, dass Antigone eine Form der feministischen und sexuellen Handlungsfähigkeit darstellt, die mit Risiken behaftet ist. Darüber hinaus zeigt Antigone, wie die Zwänge der normativen Verwandtschaft ungerechterweise darüber entscheiden, was ein lebenswertes Leben ist und was nicht.
Butler erforscht die Bedeutung von Antigone und fragt sich, welche Formen der Verwandtschaft ihr das Leben ermöglicht haben könnten. Dabei berücksichtigt sie die Werke von Philosophen wie Hegel, Lacan und Irigaray. Wie, so fragt sie, wäre die Psychoanalyse anders verlaufen, wenn sie Antigone - das "postödipale" Subjekt - und nicht Ödipus als Ausgangspunkt genommen hätte? Wenn das Inzesttabu so rekonstruiert wird, dass es nicht die Heterosexualität als Lösung vorschreibt, welche Formen der sexuellen Allianz und der neuen Verwandtschaft könnten dann als Ergebnis anerkannt werden? Das Buch setzt die mutigen Taten der Antigone in Beziehung zu den Ansprüchen derjenigen, deren Beziehungen noch immer nicht als solche der richtigen Verwandtschaft anerkannt werden, und zeigt, wie eine Kultur der normativen Heterosexualität unsere Fähigkeit behindert, zu sehen, was sexuelle Freiheit und politische Handlungsfähigkeit sein könnten.