Leserbewertungen
Zusammenfassung:Niall Fergusons „The Pity of War“ bietet eine kontroverse Neubewertung der Ursachen des Ersten Weltkriegs, wobei er in erster Linie argumentiert, dass die Entscheidung Großbritanniens, in den Krieg einzutreten, einen kontinentalen Konflikt in einen globalen Konflikt verwandelte. Zur Untermauerung seiner Behauptungen verwendet er eine Fülle statistischer Analysen und historischer Dokumente, die bei den Lesern sowohl Interesse als auch Diskussionen hervorrufen. Viele empfanden das Buch als gut recherchiert und intellektuell anregend, während andere es für seinen dichten Stil und die starke Abhängigkeit von Daten kritisierten.
Vorteile:⬤ Gut geschrieben und wissenschaftlich, bietet es tiefe Einblicke in historische Ereignisse.
⬤ Bietet eine einzigartige Perspektive, die das konventionelle Wissen über die Ursachen des Ersten Weltkriegs in Frage stellt.
⬤ Umfassende Recherchen und Dokumentationen schaffen eine solide Argumentation.
⬤ Fördert kritisches Denken und Diskussionen über historische Erzählungen.
⬤ Fesselnd für Leser mit Interesse an Geschichte, Wirtschaft und politischer Analyse.
⬤ Der dichte und komplexe Stil kann es für allgemeine Leser schwierig machen, das Buch zu verstehen.
⬤ Der starke Rückgriff auf Statistiken und Daten kann manchmal überwältigend sein.
⬤ Einige Leser könnten mit Fergusons kontroversen Schlussfolgerungen nicht einverstanden sein.
⬤ Zu den Kritikpunkten an dem Buch gehört der fehlende Fokus auf die breiteren politischen und sozialen Zusammenhänge des Krieges.
⬤ Bestimmte Argumente können sich für manche Leser wiederholen oder zirkulär erscheinen.
(basierend auf 87 Leserbewertungen)
Originaltitel:
The Pity of War: Explaining World War I (Revised)
Inhalt des Buches:
Von einem Bestseller-Historiker, eine kühne revisionistische Geschichte des Ersten Weltkriegs
The Pity of Warmacht ein einfaches und provokantes Argument: Die menschliche Gräueltat, die als Großer Krieg bekannt ist, war ausschließlich Englands Schuld. Niall Ferguson zufolge trat England aufgrund naiver Annahmen über die deutschen Ziele in den Krieg ein und verwandelte damit einen kontinentalen Konflikt in einen Weltkrieg, den es dann schlecht handhabte, so dass eine amerikanische Beteiligung notwendig wurde. Der Krieg war nicht unvermeidlich, argumentiert Ferguson, sondern vielmehr das Ergebnis von Fehlentscheidungen Einzelner, die später behaupten würden, sie seien von großen unpersönlichen Kräften beherrscht worden.
Dass der Krieg böse, entsetzlich und unmenschlich war, wird zum Teil durch die Poesie von Männern wie Wilfred Owen und Siegfried Sassoon, aber auch durch nüchterne Statistiken belegt. In der Tat wurden am ersten Tag der Schlacht an der Somme mehr britische Soldaten getötet als Amerikaner im Vietnamkrieg. Und doch, so schreibt Ferguson, war der Krieg selbst zwar eine katastrophale Torheit, aber die große Mehrheit der Männer, die ihn führten, taten dies mit wenig Widerwillen und mit einiger Begeisterung. Für jeden, der verstehen will, warum Kriege geführt werden, warum Männer bereit sind, sie zu führen, und warum die Welt so ist, wie sie heute ist, gibt es keinen schärferen oder anregenderen Ratgeber als Niall Fergusons The Pity of War.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9780465057122 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Taschenbuch |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
