Bewertung:

Das Buch „The Civil War in the West“ von Earl J. Hess wird für seine klare und zusammenhängende Darstellung des westlichen Schauplatzes des Bürgerkriegs gelobt, die dessen Bedeutung hervorhebt und einen breiteren Kontext bietet, als dies in anderen Werken der Fall ist, die sich auf den östlichen Schauplatz konzentrieren. Obwohl es einen hilfreichen Überblick und Einblicke in nicht-militärische Aspekte bietet, vermissen einige Leser taktische Details und das Fehlen von Karten.
Vorteile:⬤ Klarer und ansprechender Schreibstil, der komplexe Themen verständlich macht.
⬤ Umfassender Überblick über das Western Theater, der den Kontext und die Bedeutung des Theaters hervorhebt.
⬤ Geht auf die Rolle der Nichtkombattanten, die politische Dynamik und wirtschaftliche Erwägungen ein und bietet eine „3-D“-Sicht auf den Konflikt.
⬤ Gut recherchiert und gegliedert, sowohl für Gelegenheitsleser als auch für Bürgerkriegsenthusiasten geeignet.
⬤ Es fehlt an ausreichender Tiefe und detaillierter Analyse spezifischer Schlachten und taktischer Entscheidungen.
⬤ Fehlende Karten, was Leser frustriert, die geografische Zusammenhänge suchen.
⬤ Einige Leser erwarteten aufgrund des Titels und der Beschreibung des Buches eine eingehendere Erforschung des Western Theaters.
(basierend auf 33 Leserbewertungen)
The Civil War in the West: Victory and Defeat from the Appalachians to the Mississippi
Der westliche Schauplatz des Bürgerkriegs, reich an landwirtschaftlichen Ressourcen und Arbeitskräften und Heimat einer großen Zahl von Sklaven, erstreckte sich 600 Meilen von Norden nach Süden und 450 Meilen von Osten nach Westen von den Appalachen bis zum Mississippi.
Wenn der Süden den Westen verlieren würde, gäbe es wenig Hoffnung, die Konföderation zu erhalten. Earl J.
Hess' umfassende Studie über die Eroberung des Westens durch die Bundestruppen untersucht die geografischen Schwierigkeiten bei der Durchführung von Feldzügen in einem riesigen Land sowie den Tribut, den die irreguläre Kriegsführung für Soldaten und Zivilisten gleichermaßen forderte. Hess verbindet eine gründliche Kenntnis der Kampflinien mit einem tiefen Verständnis für die Vorgänge in den besetzten Gebieten. Der Sieg der Union hing nicht nur von der Beherrschung der Logistik ab, sondern auch von der Nutzung schwarzer Arbeitskräfte und der Entwicklung von Strategien zur Kontrolle ständiger Unruhen bei gleichzeitigem Gewinn von Feldzügen.
Ein effektiver Einsatz von Technologie, ein überlegenes Ressourcenmanagement und eine aggressive Zuversicht gingen Hand in Hand mit dem Erfolg der Föderation auf dem Schlachtfeld. Letztendlich verfügten die Konföderierten nicht über die Arbeitskräfte, den Nachschub, das Transportpotenzial oder die Führung, um den Initiativen der Union in diesem entscheidenden Bereich etwas entgegenzusetzen.