Bewertung:

Das Buch „The Union Soldier in Battle: Enduring the Ordeal of Combat“ von Earl J. Hess bietet eine eingehende psychologische und emotionale Untersuchung der Unionssoldaten während des Bürgerkriegs, wobei sowohl ihre Erfahrungen im Kampf als auch ihre Bewältigungsmechanismen dargestellt werden. Während viele Leser Hess' Verwendung von Primärquellen und lebendigen Beschreibungen lobten, die die Intensität des Krieges einfangen, fanden einige, dass die Analyse die psychologischen Narben des Kampfes, wie z. B. PTBS, nicht ausreichend behandelt.
Vorteile:Der Text ist klar, prägnant und informativ und bietet eine neue Perspektive auf das Soldatentum und psychologische Erfahrungen. Die Leser schätzten den Reichtum an Berichten von Soldaten aus erster Hand, die lebendigen Beschreibungen der Kampfhandlungen und die Erforschung der Bewältigungsstrategien der Soldaten. Viele hielten das Buch für eine hervorragende Ergänzung zu anderer Bürgerkriegsliteratur und für ein hervorragendes Nachschlagewerk zum Verständnis des Unionssoldaten.
Nachteile:Einige Leser waren der Meinung, dass das Buch aufgrund der Behauptung von Hess, die Bürgerkriegsveteranen seien eher Sieger als Opfer, fehlerhaft sei. Kritiker merkten an, dass wichtige Themen, wie z. B. PTBS, nicht angemessen behandelt wurden. Darüber hinaus wurde der Schreibstil in einigen Kapiteln als trocken und rein faktisch beschrieben, was für manche Leser zu einer weniger fesselnden Erfahrung führte.
(basierend auf 11 Leserbewertungen)
The Union Soldier in Battle: Enduring the Ordeal of Combat
Ich sah genug, um das Herz zu erschüttern.... Die Szenen, die ich sah, reichten aus, um alle Vorstellungen von der Herrlichkeit des Krieges zu zerstören; aber so schrecklich sie auch waren, ich hoffe und glaube, dass ich eher bereit wäre, das Schlimmste zu erleiden, ... als mich als Verräter des Vertrauens zu erweisen, das unser Land in alle seine Söhne setzt.
--J. Spangler Kieffer, Pennsylvania Miliz.
Mit seinem unerbittlichen Blutvergießen, seiner verheerenden Feuerkraft und den groß angelegten Schlachten, die oft auf unwegsamem Gelände ausgetragen wurden, war der Bürgerkrieg für eine Freiwilligenarmee eine schreckliche Erfahrung. Doch wie Earl Hess zeigt, waren die Unionssoldaten in der Lage, diese Schrecken vier lange Jahre lang zu ertragen und siegreich aus ihnen hervorzugehen.
Hess' Studie erinnert uns eindringlich daran, dass das Geschäft des Krieges das Töten ist, und lässt uns in die höllischen Gefilde des Bürgerkriegs eintauchen - eine schreckliche Erfahrung voller brutaler Anblicke, Geräusche, Gerüche und Texturen. Wir erleben den Schrecken mit, wenn zum ersten Mal auf uns geschossen wird, und hören das "knirschende Geräusch, das eine Minikugel macht, wenn sie einen Knochen trifft, statt des schweren Aufschlags, wenn sie auf Fleisch trifft". Wir werden von den Stöhnchören der Verwundeten und Sterbenden überfallen und verstehen, warum manche Soldaten mit großem Schrecken in die Schlacht zurückkehrten.
Auf der Grundlage von Briefen, Tagebüchern und Memoiren von Soldaten aus dem Norden legt Hess ihre tiefsten Ängste und Erschütterungen, aber auch ihre Quellen innerer Stärke offen. Indem er wiederkehrende Themen in diesen Berichten identifiziert, entwirft Hess ein vielschichtiges Bild der vielen Wege, auf denen diese Männer die Herausforderungen der Schlacht bewältigten. Er zeigt, wie sie durch den Glauben an Gott und das Vaterland oder einfach durch ihr Pflichtgefühl gestärkt wurden, wie sie sich auf die Unterstützung ihrer Kameraden verlassen konnten und wie sie lernten, Selbstbeherrschung aufzubringen, um von einer Schlacht zur nächsten durchzuhalten.
Obwohl unsere Fähigkeit, den Krieg, wie er im vorigen Jahrhundert geführt wurde, zu schätzen, durch unsere Vertrautheit mit modernen Konflikten getrübt wurde, vermittelt Hess' Studie diese Realität mit einer Unmittelbarkeit, wie sie kaum ein anderes Buch erreicht. Mehr noch, sie drängt uns dazu, diese Soldaten nicht als Opfer des Schlachtfelds zu betrachten, sondern als Sieger über das Schlimmste, was ein Krieg anrichten kann.