Leserbewertungen
Zusammenfassung:Das Buch bietet eine eingehende Untersuchung der Infanterietaktiken des Bürgerkriegs, wobei der Schwerpunkt darauf liegt, wie und warum diese Taktiken in Schlachten eingesetzt wurden. Der Autor, Earl J. Hess, analysiert die Entwicklung dieser Taktiken unter Berücksichtigung europäischer Einflüsse und der Auswirkungen der gezogenen Muskete und argumentiert schließlich, dass trotz der Fortschritte die traditionellen linearen Taktiken während des gesamten Konflikts vorherrschend blieben.
Vorteile:Der Autor bietet eine gründliche und logische Herangehensweise an die Taktiken des Bürgerkriegs, die durch Berichte aus erster Hand und detaillierte Beispiele unterstützt wird. Der Text ist fesselnd und verständlich geschrieben, so dass komplexe militärische Strategien leichter zu verstehen sind. Die Illustrationen ergänzen den Text wirkungsvoll. Das Buch ist gut recherchiert und damit eine wertvolle Quelle für Bürgerkriegsbegeisterte.
Nachteile:Das Buch kann manchmal etwas trocken sein und ist in erster Linie für diejenigen geeignet, die ein starkes Interesse an militärischer Taktik haben, und weniger für Gelegenheitsleser. Einige Rezensenten bemängelten, dass es an ausreichenden Diagrammen zur Veranschaulichung der besprochenen Bewegungen mangelt, was es schwierig machen könnte, sich die Taktiken vorzustellen. Auch wenn das Buch sehr umfangreich ist, fühlen sich einige Teile repetitiv an und konzentrieren sich zu sehr auf Übungen ohne ausreichenden Kontext.
(basierend auf 24 Leserbewertungen)
Originaltitel:
Civil War Infantry Tactics: Training, Combat, and Small-Unit Effectiveness
Inhalt des Buches:
Jahrzehntelang haben Militärhistoriker argumentiert, dass die Einführung der Gewehrmuskete - mit einer fünfmal größeren Reichweite als die der glatten Muskete - die Schulter-an-Schulter-Formationen der Lineartaktik obsolet machte. Der Autor Earl J. Hess stellt diese tief verwurzelte Annahme in Frage. Er behauptet, dass das Gewehrfeuer aus großer Entfernung die Schlachtfelder des Bürgerkriegs nicht beherrschte und den Verlauf des Konflikts nicht dramatisch veränderte, weil die Soldaten weder die Ausbildung noch den Wunsch hatten, die größere Reichweite des Musketengewehrs zu nutzen. Auf der Grundlage der den Offizieren zur Verfügung stehenden Exerzierhandbücher und einer genauen Lektüre der Schlachtenberichte zeigt Civil War Infantry Tactics, dass die lineare Taktik die besten Formationen und Manöver für den Einsatz der Einzelschuss-Muskete, ob Gewehr oder Glattrohr, bot.
Das lineare System war alles andere als ein veraltetes Relikt, das zu höheren Verlusten führte und den Krieg verlängerte. Regimentsoffiziere auf beiden Seiten des Konflikts hielten die seit der Französischen Revolution verwendeten Formationen und Manöver für unverzichtbar, um das Überleben ihrer Einheiten auf dem Schlachtfeld zu sichern. Die Ausbildung der Soldaten in diesem System in Verbindung mit ihrer umfangreichen Kampferfahrung ermöglichte kleinen Einheiten ein hohes Maß an Beweglichkeit und Effizienz.
Im Gegensatz zu vielen anderen Militärgeschichten, die sich auf große Strategien konzentrieren, konzentriert sich Hess auf Formationen und Manöver (oder Primärtaktiken), beschreibt deren Zweck und Nutzen in Fallstudien von Regimentern und zeigt auf, welche davon die Favoriten der Kommandeure der Einheiten im Feld waren. Der Bürgerkrieg war der letzte Konflikt in Nordamerika, in dem das lineare taktische System in großem Umfang zum Einsatz kam, und Hess argumentiert überzeugend, dass dieser Krieg auch die effektivste taktische Leistung in der kurzen Geschichte Amerikas darstellte.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9780807159378 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Hardcover |
| Erscheinungsjahr: | 2015 |
| Seitenzahl: | 368 |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
