Bewertung:

In den Rezensionen wird das Buch von Earl J. Hess als eine umfassende und aufschlussreiche Untersuchung der Feldartillerie des Bürgerkriegs hervorgehoben, mit einer detaillierten Analyse der Artillerieorganisation, der Technologie, der Taktik und des Zusammenspiels zwischen Artillerie und Infanterie. Das Buch wird zwar für seine Gründlichkeit und den ansprechenden Schreibstil gelobt, doch einige kleinere Ungenauigkeiten und unerwartete Inhalte gegen Ende schmälern die Gesamtbewertung für bestimmte Leser.
Vorteile:Umfassende Darstellung der Feldartillerie im Bürgerkrieg, detaillierte Erörterung von Waffen, Organisation und Taktik, Einbeziehung zeitgenössischer Zitate und gründliche Analyse der Erfahrungen der Artillerie. Gut geschrieben und fesselnd, was es zu einer empfehlenswerten Lektüre für Liebhaber der Bürgerkriegsgeschichte macht.
Nachteile:Enthält kleinere historische Ungenauigkeiten und terminologische Fehler. Im letzten Teil des Buches liegt der Schwerpunkt nicht mehr auf der Artillerie des Bürgerkriegs, was nicht alle Leser ansprechen dürfte. Es setzt gewisse Vorkenntnisse zum Thema voraus, was für weniger informierte Leser eine Hürde darstellen könnte.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
Civil War Field Artillery: Promise and Performance on the Battlefield
Im amerikanischen Bürgerkrieg wurde die größte und schlagkräftigste Artillerietruppe aufgestellt, die jemals in einem Konflikt in der westlichen Hemisphäre eingesetzt wurde. Sie war so groß und schlagkräftig wie jede andere, die in früheren europäischen Kriegen aufgestellt worden war.
Darüber hinaus verfügten die Unions- und die konföderierte Artillerie über die größte Anzahl an gezogenen Geschützen, die bis zu diesem Zeitpunkt in allen Konflikten der Welt eingesetzt wurden. Earl J. Hess' Civil War Field Artillery ist die erste umfassende allgemeine Geschichte der Artillerie, die Infanterie und Kavallerie in diesem Konflikt unterstützte.
Auf der Grundlage gründlicher und umfassender Recherchen bietet es eine umfassende Untersuchung mit zahlreichen neuen Interpretationen, die das Militär des Bürgerkriegs neu beleuchten. Hess untersucht die wichtigsten Faktoren, die sich auf die Artilleristen und ihre Arbeit auswirkten, einschließlich der Ausrüstung, der Organisation der Artillerie, der Beziehungen zwischen Artillerieoffizieren und anderen Befehlshabern sowie des Einflusses von Umweltfaktoren auf die Wirksamkeit auf dem Schlachtfeld.
Er untersucht auch das Leben der Artilleristen, den Einsatz von Artilleriepferden, die Praktiken der Ablösung von Arbeitskräften, die Auswirkungen des weit verbreiteten Baus von Feldbefestigungen auf die Leistung der Artillerie und die Probleme der Versorgung der Batterien im Feld. In einer seiner zahlreichen Überarbeitungen vertritt Hess die Auffassung, dass die Praxis der frühen Kriegsjahre, die Geschütze zu zerstreuen und sie Infanteriebrigaden oder -divisionen zuzuweisen, die Konzentration der Artillerie auf dem Schlachtfeld nicht verhinderte und dass das in der zweiten Hälfte des Konflikts angewandte System der Konzentration nicht zu einer größeren Konzentration der Geschütze führte.
In einem weiteren Bruch mit der bisherigen Forschung zeigt er, dass die Wirksamkeit von Zündern zur Explosion von Geschützen mit großer Reichweite ein Problem darstellte, das keine der beiden Seiten im Laufe des Krieges zu lösen vermochte. Die kumulativen Daten über die in der Schlacht abgefeuerten Geschosstypen zeigen, dass die Befehlshaber aufgrund der schlechten Zünder weniger die neuen Explosivgeschosse für große Entfernungen einsetzten und stattdessen vermehrt Vollgeschosse, die ältesten Artilleriegeschosse der Geschichte, verwendeten.