Bewertung:

Das Buch von Earl Hess bietet eine umfassende Untersuchung des Atlanta-Feldzugs und konzentriert sich dabei auf die strategische Bedeutung von Erdwerken und die Rolle des Geländes in der Schlachttaktik. Der Autor verbindet technische Analysen mit persönlichen Geschichten von Soldaten und liefert so eine fesselnde und informative Erzählung. Das Buch ist gut recherchiert, auch wenn es für Gelegenheitsleser vielleicht etwas zu dicht ist.
Vorteile:⬤ Detaillierte Analyse der Rolle von Erdwerken und Gelände im Atlanta-Feldzug.
⬤ Fesselnder Schreibstil mit persönlichen Anekdoten und Zitaten von Soldaten.
⬤ Ausgezeichnete Informationen über die Kampftaktik der Armeen des Südens und des Nordens.
⬤ Zugänglich für den Leser und dennoch gründlich.
⬤ Gut recherchiert mit großartigen Fotos.
⬤ Kann für Gelegenheitsleser oder Anfänger zu spezialisiert und detailliert sein.
⬤ Einige Rezensionen erwähnen eine mögliche leichte Voreingenommenheit gegenüber bestimmten Kommandeuren.
⬤ Der Schwerpunkt auf technischen Aspekten könnte für manche Leser eine umfassendere Erzählung überschatten.
(basierend auf 10 Leserbewertungen)
Fighting for Atlanta: Tactics, Terrain, and Trenches in the Civil War
Als William T. Shermans Unionstruppen im Frühjahr 1864 ihren Feldzug nach Atlanta begannen, trafen sie auf konföderierte Truppen, die Feldbefestigungen errichteten, um die Vorteile des zerklüfteten Geländes zu nutzen.
Während die Konföderierten konsequent defensiv vorgingen und von Mai bis September achtzehn Reihen von Erdwerken errichteten, setzten die Föderierten Feldwerke sowohl defensiv als auch offensiv ein. Mit 160.000 Soldaten auf beiden Seiten und Hunderten von Kilometern ausgehobener Gräben wurden die Befestigungen zu einem entscheidenden Faktor in den Kämpfen des Atlanta-Feldzugs. Diese Gefechte fanden in einer Topographie statt, die von den Ausläufern der Appalachen bis zu den Lehmfeldern des georgischen Piemont reichte.
Der führende Militärhistoriker Earl J. Hess untersucht, wie die Befehlshaber ihre Operationen an die physische Umgebung anpassten, wie die Umgebung wiederum ihre Bewegungen beeinflusste und wie die Armeen des Bürgerkriegs das Terrain durch die Wissenschaft der Feldbefestigung veränderten.
Er beleuchtet auch die Auswirkungen der viermonatigen Kämpfe und des Lebens in Gräben auf das tägliche Leben der Soldaten der Union und der Konföderation. Der Atlanta-Feldzug ist eines der besten Beispiele für eine langwierige Invasion der Unionsarmee tief in das Gebiet des Südens, und, wie Hess zeigt, markierte er einen weiteren wichtigen Übergang in der Kriegsführung von offenen Feldschlachten zu Kämpfen in improvisierten Feldbefestigungen.