Bewertung:

Upton Sinclairs „Der Dschungel“ ist eine eindringliche Darstellung der ausbeuterischen Bedingungen, denen litauische Einwanderer und Arbeiter in der Chicagoer Fleischverpackungsindustrie des frühen 20. Der Roman zeigt nicht nur die schrecklichen Arbeitsbedingungen und unhygienischen Praktiken auf, sondern kritisiert auch das kapitalistische System und seine Auswirkungen auf den amerikanischen Traum. Trotz seiner historischen Bedeutung und seiner fesselnden Erzählung bemängeln die Leser die sozialistische Rhetorik und die kontrastreiche Darstellung des Lebens der Arbeiterklasse.
Vorteile:Der Roman wird für seine lebendige Erzählweise, die fesselnden Charaktere und die emotionale Tiefe gelobt, die die Leser mit den Kämpfen der Einwanderer in Verbindung bringt. Es gelingt ihm, das Bewusstsein für soziale Ungerechtigkeiten zu schärfen, was zu bedeutenden Änderungen der Lebensmittelsicherheitsvorschriften führt. Viele Leser sind der Meinung, dass das Buch einen Bezug zu aktuellen Themen hat, indem sie Parallelen zwischen den Arbeitsbedingungen in der Vergangenheit und der Gegenwart ziehen.
Nachteile:Kritiker weisen darauf hin, dass der letzte Teil des Buches stark in sozialistische Propaganda abgleitet, was von der Haupterzählung ablenkt. Einige Leser finden die Beschreibungen übertrieben oder spiegeln nicht die typischen Erfahrungen der Arbeiterklasse wider. Außerdem können die Druckqualität oder Formatierungsprobleme in bestimmten Ausgaben (z. B. kleine Schriftgröße) die Lesbarkeit beeinträchtigen.
(basierend auf 1051 Leserbewertungen)
The Jungle by Upton Sinclair, Fiction, Classics
"Wenn man mich fragt, was in meinem langen Leben geschehen ist, verweise ich nicht auf die Zeitungsberichte und die Behörden, sondern auf die Romane von Sinclair."
-- George Bernard Shaw.
Dies ist der Roman, mit dem Upton Sinclair die grausamen Praktiken in der Fleischverpackungsindustrie in der ersten Hälfte des zwanzigsten Jahrhunderts aufzeigt. Wie das meiste von Sinclair ist auch dieses Buch letztlich ein Plädoyer für den Sozialismus. Aber der Mann konnte schreiben, unabhängig von seiner politischen Einstellung, und die Fleischverpacker führten sowieso nichts Gutes im Schilde. Äußerst empfehlenswert.